هل تخشى القوة أم تخشى أن تكون قويًا؟

الضعف ليس فضيلة، بل هو جريمة بحق الأجيال القادمة.

لم يُبْنَ تاريخ الأمم على الاستجداء، ولا تُصان الكرامة بالتملق.

لكن السؤال الحقيقي: لماذا نخاف من القوة أكثر مما نخاف من الذل؟

الغرب لا يخشى الإسلام لأنه عنيف، بل لأنه منظم—لأنه يملك رؤية لا تُقهر بالمال أو الإعلام أو صناديق الاقتراع المزيفة.

أما نحن، فنخاف حتى من أن نكون أقوياء.

نخاف من اتهامنا بالتطرف إن قلنا كلمة حق، نخاف من العزلة إن رفضنا لعبتهم، نخاف من أن نكون وحدنا.

لكن هل فكرنا يومًا أن العزلة مع الحق أفضل من الذوبان في الباطل؟

الأنظمة الديمقراطية ليست فاشلة لأنها تسمح بالفساد، بل لأنها صُممت لتكرسه.

صندوق الاقتراع ليس أداة تحرير، بل هو أداة توزيع للسلطة بين من يملكون مفاتيح الوعي الجمعي.

الإعلام لا يخبرك بالحقيقة، بل يخبرك بما يجب أن تعتقده قبل أن تصل إلى صناديق الاقتراع.

والمال لا يشتري الأصوات فقط، بل يشتري الضمير—حتى ضمائر من يدعون أنهم ضد النظام.

والسؤال هنا: هل يمكن أن تكون هناك ديمقراطية حقيقية في عالم تحكمه شبكات النفوذ الخفية؟

أم أن الديمقراطية نفسها أصبحت مجرد واجهة لتبرير الهيمنة؟

وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا نلوم الضعفاء على انبطاحهم، بينما النظام مصمم لإبقائهم ضعفاء؟

القوة ليست في السلاح وحده، بل في الإرادة التي ترفض اللعب بقواعد أعدائها.

الإسلام لم ينتشر بالاعتذار، ولم يحافظ على وجوده بالاستجداء.

والعزة لا تُستجدى، بل تُنتزع.

فهل نحن مستعدون لدفع الثمن؟

أم سنظل ننتظر من يرحمنا؟

#قامت #النفوذ #أراد #يمكن