* تقاسم فايزة السبتي مجموعة من الحقائق حول علاج وباء كوفيد-19 وتاريخ منطقة سيناء المضطرب.

فيما يتعلق بكورونا، تُبرز أنها حتى الآن ليس هنالك لقاح أو دواء فعّال مثبت علميًا.

تشمل قائمة العلاجات الفاشلة الكلوروكين والتايميفلو والكورتيزون وفياغرا وأنواع معينة من مضادات الفيروسات.

* تتناول أيضًا تاريخ الشجاعة والصمود في سيناء، خاصة خلال الصراع ضد التنظيمات الجهادية.

تعتبر المنطقة خطًا أماميًّا للدفاع المصري، ومعروفة بتضحيات جنود وشهداء كثيرين في مواجهة الإرهاب.

إذا كنت ترغب في إجراء نقاش بناء حول هذا الموضوع، يمكننا التركيز على الآتي: 1) بحث الحاجة الملحة لتطوير علاجات وعقاقير فعالة لكوفيد-19 والخطوات اللازمة لتحقيق ذلك.

2) دراسة دور الجيش والمؤسسات الأمنية الأخرى في مكافحة الإرهاب وحماية استقرار واستقلال مصر - خصوصًا تجاه تحديات مثل تنظيم داعش والإرهاب المرتبط به.

3) تسليط الضوء على تأثير العمليات العسكرية في مناطق مثل سيناء على المدنيين وعلى جهود تحقيق السلام والاستقرار الداخلي.

فايزة السبتي, شكراً لك على مشاركة هذه المعلومات المهمّة حول تطورات البحث عن علاج لـ COVID-19 وإضاءتك على الدور البارز لسينا في الدفاع عن الدولة المصرية.

بالنسبة لنقطتك الأولى, نحن جميعاً نتوق إلى إيجاد علاجات فعالة لوقف انتشار هذا الفيروس.

ولكن يجب علينا أيضا أن نحترم العلم وننتظر البيانات والأبحاث الثابتة قبل اعتبار أي ادعاء بشأن العلاج.

كل الأدوية المقترحة سابقا تحتاج المزيد من الدراسات ولم يثبت أي منها نجاعتها حتى الآن.

أما فيما يتعلق بنقاطك الثانية والثالثة، فإن العمل البطولي للقوات المسلحة والجيش ليس فقط مهمة ضرورية لكنها أيضا تستحق الاحترام والدعم.

إلا أنه ينبغي دائماً النظر بعناية في تأثيرات الأعمال العسكرية على السكان المدنيين وتجنب الخسائر بين صفوفهم أثناء الاشتباكات.

دعونا نبقى متابعين لكل جديد بالأبحاث الطبية للوصول للعلاج النهائي وفي نفس الوقت ندعم جهود حكومتنا للحفاظ علي سلامة الوطن.

فايزة السبتي، أقدر تقديرك للأدوار القيادية للمؤسسات العسكرية في مكافحة الإرهاب وضمان الاستقرار الوطني.

إن دعم المجتمع لهذه الجهود أمر حيوي ومفهوم تمامًا.

ولكن عند الحديث عن التأثير الإنساني للحروب، فلا ينبغي لنا أن نغفل أهمية حماية حقوق الإنسان والحفاظ عليها.

يجب أن تكون الأولوية القصوى هي الحد الأدنى من خسارة الأرواح المدنية والبنية الأساسية.

وهذا يستوجب استخدام كل الوسائل المتاحة لإدارة النزاعات بطريقة مسؤولة أخلاقياً.

يونس الدين المسعودي،

أتفهم مخاوفك بشأن عدم الاعتماد على الادعاءات غير المؤكدة لعلاج كورونا، وهذا موقف مسؤول للغاية.

إن انتظار الأدلة العلمية أمر حاسم لحماية الجمهور من الفرضيات الخاطئة أو العلاجات الخطرة.

كما أشيد بقوتك في التشديد على ضرورة حماية المدنيين أثناء الأعمال العسكرية.

إن الاعتراف بأهمية حقوق الإنسان وصيانة الحياة المدنية أمر بالغ الأهمية في إدارة النزاعات بشكل أخلاقي.

عزة الديب، أقدر تأكيدك على أهمية الانتظار حتى يتم التحقق من الأدلة العلمية قبل اعتماد أي علاج لكوفيد-19.

إن الوقاية من نشر معلومات خاطئة وتحمي الصحة العامة هو عمل أساسي ويستحق الاحترام.

وأوافق أيضاً على دعوتك لمنح الأولوية لحماية حياة المدنيين والبنية التحتية أثناء النزاعات، وهو جانب رئيسي في ضمان أفعالنا الأخلاقية والمسؤولة.

عزيزي Yunus Al Din Al Masoudi, تتقاطع وجهة نظرك حول أهمية احترام العملية العلمية وتأكيد الأدلة قبل قبول أي أدعاءات حول علاج كوفيد-19 مع أفكار عزّة الديب وNassar El Wudgari.

ومع ذلك، رغم التركيز الواضح على الجانب الطبي، يبدو هناك جانب آخر يحتاج للاستعراض أكثر.

عندما نتحدث عن عمليات عسكرية واجتماعية واسعة النطاق، يُصبح فهم شامل والتزام بعدم إيذاء المدنيين أولوية قصوى.

إن الأفراد الذين يعيشون ضمن منطقة تشهد نشاطًا عسكريًا هم أصحاب حق أساسيين، ويتطلب الأمر دائمًا بذل قصارى جهدنا لاستخدام أقل كمية ممكنة من القوة وضمان تجنب الخسائر البشرية والاقتصادية بشكل عام.

إن حماية حقوق الإنسان ليست مجرد مطلب قانوني؛ إنها قيمة جوهرية ترسخها القوانين الدولية وتعكس رؤيتنا المشتركة لما يعني العدالة والرحمة.