فكرة مجنونة
وثلاثة سيناريوهات
ام حامل أصيبت بمرض شديد
وكان رأي الأطباء الاختيار بين ثلاث اختيارات
الأول التضحية بالأم حتى يعيش الطفل
الثاني التضحية بالطفل وتحيا الأم
الثالث أن نحاول الحفاظ على حياة الاثنين مع الموافقة على اصابتهم الاثنين ببعض المضاعفات وعلاجهما ولكن ?
سيستغرق علاجهما جهد ووقت وقد نضطر للتضحية ببعض اعضائهما ???
اي قرار تتخذ لو كان القرار بيدك
دعنا نساعد في الاختيار
الاختيار الأول والثاني غير مضمون نتائجهم مئة بالمئة
قد نضحي بالأم ويموت الطفل أيضا وقد نضحي بالطفل وتموت الأم أيضا
اعتقد ان الإجابة صارت سهلة?
اظن ان كلنا هنختار التالت
جميل??
تعالوا إذن نفك الرموز
الأم هي الشعوب
والطفل هو الاقتصاد
ولا أقصد بالاقتصاد البورصة أو أموال رجال الأعمال ومكاسبهم ولكن اقصد موارد الدولة وتوفير الحاجات الأساسية لأفراد الشعب
والحفاظ على وظائفهم ودخولهم وبيوتهم مفتوحة
والمرض هو كورونا?
تعالوا أيضا نرسم السيناريوهات الثلاثة ونضع أنفسنا في موضع رؤساء الدول وأصحاب القرار فيها ونضع اختياراتهم في الميزان
قبل أن نبدأ لابد أن نضع بعض الأحداث في الاعتبار
اولا كورونا فيروس جديد اول من رصده هي الصين وليس معنى هذا أنه لم يظهر بالتوازي في مكان آخر ولو كان اول ظهور?
فحتى تم تصنيفه أنه فيروس معدي فقد تم خروج بعض من يحمله إلى بلدان أخرى في العالم وهكذا لم تعد محاصرته في دولة واحدة ممكنا اتفقا...تمام
فلنبدأ إذن
١- السيناريو الأول بالنسبة لكل دولة أن تغلق حدودها وتتابع الاصابات فيها ومحاصرتها بمنتهى الحزم والحسم عن طريق حظر كلي كامل?
