0

1⃣ في هذا السلسلة البسيطة أعرض لكم بعض المعلومات التي من خلالها يقيم الباحثين على المستوى العالم ..

حل عملي للشركات

هل تملك شركتك عدة حواسيب دون رؤية حقيقية لما يجري عليها؟

شركة كونترول منصة محلية تمنح المؤسسة رؤية مركزية وتحكما عمليا في الأجهزة، ونشاط الملفات، واستعمال USB، والتنبيهات، والنسخ الاحتياطي، من لوحة واحدة.


CharikaControl is a local control platform for companies that need real visibility over devices, file activity, USB usage, alerts, and backups. Learn More

1⃣ في هذا السلسلة البسيطة أعرض لكم بعض المعلومات التي من خلالها يقيم الباحثين على المستوى العالم .. #باحث #الدراسات_العليا #لكل_باحث_وبحاثة #البح

1⃣

في هذا السلسلة البسيطة أعرض لكم بعض المعلومات التي من خلالها يقيم الباحثين على المستوى العالم ..

#باحث

#الدراسات_العليا

#لكلباحثوبحاثة

#البحث_العلمي

#

2⃣

هناك عدد من المواقع تسطيع من خلالها الإطلاع على صفحات الباحثين و احصاءيات خاصه فيهم. الخمس مواقع الأكثر شهره ومصداقية هي على التوالي WoS , Scopus , google scholar , Research gate , Orcid

3⃣

يقيم الباحثين "عالمياً" عن طريق معيارين أساسيين (كمي و كيفي). الكمي هي عدد الأبحاث المنشورة و الكيفي (النوعي) هي جودة هذه الأبحاث. المعيار الأولي الكمي سهل القياس وهي ببساطه تحسب بعدد الأبحاث المنشورة. وهذا المعيار (الكمي) يشوبه الكثير من الشكوك والملاحظات , حيث أن هناك مئات

4⃣

المجلات التي لا يوجد فيها تحكيم حقيقي والنشر فيها يتم بيومين أو حتى أقل. ولهذا كان لزاماً إيجاد معيار أخر يكون أكثر مصداقية وموثوقية لتقييم الباحثين. بحيث تضاف جودة البحث لتقييم.

5⃣

المعيار الثاني وهو الصعب (النةعي) جودة هذه الأبحاث المنشورة. تقاس الجودة أيضاً بعدد من المعايير. من أهم هذه المعايير هي جودة المجلة -المنشور فيها-و سمعتها الأكاديمية (غالباً تقاس بما يسمى بمعيار التأثير Journal Impact factor). وهذا المعيار ببساطة يحسب كما في الصورة المرفقة https://t.co/owk0KjNvbD


المصطفى الشريف

0 وبلاگ نوشته ها