0

من هو الأفضل: التخصص في مجال واحد ليكون الشخص مُتخصص Specialist أم التخصص في عدة مجالات مختلفة ليكون

حل عملي للشركات

هل تملك شركتك عدة حواسيب دون رؤية حقيقية لما يجري عليها؟

شركة كونترول منصة محلية تمنح المؤسسة رؤية مركزية وتحكما عمليا في الأجهزة، ونشاط الملفات، واستعمال USB، والتنبيهات، والنسخ الاحتياطي، من لوحة واحدة.


CharikaControl is a local control platform for companies that need real visibility over devices, file activity, USB usage, alerts, and backups. Learn More

من هو الأفضل: التخصص في مجال واحد ليكون الشخص مُتخصص Specialist أم التخصص في عدة مجالات مختلفة ليكون الشخص مُتعمم Generalist سأذكر في هذا الثريد أهم

من هو الأفضل:

التخصص في مجال واحد ليكون الشخص مُتخصص Specialist

أم التخصص في عدة مجالات مختلفة ليكون الشخص مُتعمم Generalist

سأذكر في هذا الثريد أهم الفروق بين النوعين وميزة كل منهم

(إن كنت متعمم، ستستفيد كثيرا من الثريد)

مع كثرة التخصصات في العصر الحالي، برزت أهمية التخصص الدقيق في مجال واحد، وبذلك أهمية المتخصص Specialist

وبدأ الاهتمام أكثر بزيادة التخصص

ذلك مفيد جدا، وله دور أساسي في مجتمعنا

لكن هذه ليست كامل القصة

فالمتخصص أصبح عاجزا عن حل الكثير من المشاكل الحديثة!

في عصرنا الحالي، أصبحت المشاكل أكثر تعقيدا

ذلك يعني أن المشكلة لم تعد تندرج تحت تصنيف واحد، وإنما تمتد تحت عدة مجالات Multidisciplinary

وهذا يجعل المتخصص (الملم بتخصص واحد) غير قادر على فهمها وحلها بشكل فعال.

وهذا جعل الشخص الأكفأ لحل المشكلات هو المتعمم Generalist

المتعمم Generalist

هو الشخص المتخصص في عدة مجالات. بحيث يتمكن من أداء عمله بشكل مناسب/فعال في أي تخصص فيها، دون أن يكون متميز في أي منها.

ولذلك سيتمكن المتخصص من هزيمته في تخصصه. وهذا طبيعي لأن قوة المتعمم ليست في تميزه في تخصص واحد، وإنما في فعاليته في العمل في عدة تخصصات!

لم أجد ترجمة لكلمة Generalist

فقمت بترجمتها إلى مُتعمم

لأنها على وزن مُتخصص (وهما يذكران في نفس السياق)

هناك ترجمات أخرى غير مناسبة، مثل:

مثقف/مطلع: وتعني الشخص الذي لديه معرفة سطحية في المجالات. حصل عليها من الاطلاع السطحي، وليس من الدراسة والممارسة، ولذلك فهي غير مناسبة للعمل