اليوم اقرت مجلتين من اعرق المجلات الطبية هما

مجلة لانسيت The Lancet

ومجلة Nejm (New England Journal of Medicine)

بوجود تساؤلات جادة حول البيانات المستخدمة في الدراسات التي نشروها حول الآثار الضارة المحتملة لهيدروكسي كلوروكوين أو الكلوروكين على مرضى فيروس #كورونا (1)

تصريح اللانسيت Lancet: "نعبر عن قلقنا وننبه القراء إلى حقيقة أن عدد من الأسئلة العلمية الجادة قد تم لفت انتباهنا لها ... وقد أثيرت أسئلة علمية مهمة حول البيانات" في الورقة (2)

تصريح مجلة نيو إنجلاند الطبية Nejm: "أثيرت مخاوف جوهرية حول جودة المعلومات في قاعدة البيانات هذه ... لقد طلبنا من المؤلفين تقديم دليل على أن البيانات موثوقة ". (3)

فما هي القصة ... خاصة وان هذه الدراسات كان لها تأثير على قرارات منظمة الصحة العالمية و عدد كبير من الحكومات حول العالم ... هذا ما سنناقشه في سلسلة تغريدات قريباً

قد يرى البعض ان هذا يشكك في مصداقية نظام النشر العلمي بعد مراجعة الاقران ... لكنني اراه نجاح لهذا النظام ... حيث مكن هذا النشر العلماء من جميع انحاء العالم من الاطلاع على الدراستين و توجيه اسئلة حول مدى موثوقية قاعدة البيانات التي اعتمدت عليها الدراستان ... وهذا هو الهدف من النشر