0

هل من فرق بين استعمال معادلة 220 – العمر أو معادلة تاناكا وآخرون (208 العمر × 0.7) عند تقدير ضربات

حل عملي للشركات

هل تملك شركتك عدة حواسيب دون رؤية حقيقية لما يجري عليها؟

شركة كونترول منصة محلية تمنح المؤسسة رؤية مركزية وتحكما عمليا في الأجهزة، ونشاط الملفات، واستعمال USB، والتنبيهات، والنسخ الاحتياطي، من لوحة واحدة.


CharikaControl is a local control platform for companies that need real visibility over devices, file activity, USB usage, alerts, and backups. Learn More

هل من فرق بين استعمال معادلة 220 – العمر أو معادلة تاناكا وآخرون (208 - العمر × 0.7) عند تقدير ضربات القلب القصوى، وذلك لتحديد ضربات القلب المستهدفة ف

هل من فرق بين استعمال معادلة 220 – العمر أو معادلة تاناكا وآخرون (208 - العمر × 0.7) عند تقدير ضربات القلب القصوى، وذلك لتحديد ضربات القلب المستهدفة في حالة وصفة النشاط البدني؟

1- نعم سيكون هنالك فرق في حالة تقدير ضربات القلب القصوى باستعمال أي من المعادلتين خاصة للأعمار الصغرى

2- (في حدود 15-30 سنة) أو للأعمار الكبرى (في حدود 55 سنة فما فوق)، ولنضرب مثالاً على شخص يبلغ من العمر 66 سنة.

حساب ضربات القلب القصوى بالمعادلة الأولى = 220 - 66 = 154 ضربة في الدقيقة

حساب ضربات القلب القصوى بالمعادلة الثانية = 208 - (66 × 0.7) = 162 ضربة في الدقيقة

3- فلو كان هذا لشخص ينبغي عليه أن يتدرب عند 75% من ضربات قلبه القصوى، فإن ضربات القلب المستهدفة (target heart rate) ستكون:

باستعمال المعادلة الأولى = 154 × 0.75 = 131 ضربة في الدقيقة

باستعمال المعادلة الثانية = 162 × 0.75 = 122 ضربة في الدقيقة

4- وبالتالي سيكون استعمال المعدلة الثانية (تاناكا وآخرون) أكثر آمانا له عند وصفة النشاط البدني.

أما في حالة كون العمر بين 35-45 سنة فالفرق سيكون بسيطاً باستعمال أي من المعادلتين.