بدأت المناقشة بتعليقات "شعيب الفهري"، الذي رأى أن الاستغلال والحروب كانت عوامل مساعدة في تقدم علوم وفنون تلك الحقبة. ورداً عليه، انتقد "الأندلسي الجزائري" هذا الرأي مؤكدًا أن هذه الأمور هي نتائج لتفاوت السلطة وليست شرطًا للتقدم؛ حيث يدعو إلى التعاون والعدالة كأساس حقيقي لتحقيق الازدهار. أما "عابدين بن عبدالله"، فقد سعى لإزالة أي غموض بشأن منظوريهما عبر التأكيد على أهمية دراسة الديناميكيات الاجتماعية والاقتصادية للعصور المختلفة دون الانجراف نحو تبريرات أخلاقية أحادية الجانب.

"رضوى بن عزوز" ركزت على الآثار المدمرة لاستخدام موارد الدول الأخرى بدون مقابل أثناء الاستعمارات الخارجية، مستشهدة بالمثال الواضح وهو استغلال أفريقيا وآسيا من قبل أوروبا كدليل على عدم جدوى مثل هذه الممارسات كمصدر للنمو الطويل الأجل. وفي النهاية، اختتمت "أبرار الغنوشي" بسرد شامل للنقاط الرئيسية المطروحة ودعت الجميع إلى النظر إلى تاريخ البشرية بمختلف جوانبه - المظلم منها والجميل - كوسيلة لاستنباط الحلول وبناء مستقبل أفضل يقوم على المساواة والإنصاف.

يمكن تلخيص الخلاصة النهائية لهذا النقاش فيما يلي:

• لا يوجد اتفاق واضح بين المتحدثين حول كون الاستغلال والاستعمار عامليْن مساعدين في ازدهار حضاري كهذا العصر الذهبي للفكر البشري.
• يجب إعادة تقويم مفهوم التقدم والنظر إليه ضمن نطاق شامل للأبعاد السياسية والاجتماعية والعلوقية الثقافية لكل زمان ومكان.