نقاط رئيسية تم تناولها خلال المناقشة:

• بهية الرايس شددت وبشكل خاص على أهمية تجريب المنتجات لفهم نوع الشعر وحاجاته الفردية؛ فقد يكون ما يناسب البعض غير مناسب لآخرين حتى لو كان طبيعي المكونات.
  
• عابدين البكري سلط الضوء على أهمية دراسة الجوانب الإيجابية والسلبية لأي منتَج سواء كان طبيعيا أم صناعياً قبل اللجوء إليه. كما أكّد على ضرورة ملاحظة تأثير أي تغيير يتم تطبيقه ومراقبة تحسن حالة الشعَر تدريجيا وأن الاستعانة بخبير متخصص تساعد كثيرا للحصول علي نتائج مثالية.
  
• سامي الدين الاندلس اقترح جمع خبرات الآخرين المستفادة من تجربتهم العملية جنبا إلي جنب مع المشورات الطبية المتخصصة وهي خطوة فعالة نحو تحقيق هدف الحصول علي افضل حلول العنايه الصحية الامثل لكل حالة شعْرية فريدة وذلك نظرا للاختلاف الكبير الموجود بين البشر ودرجة تقبل اجسامهم لبعض العلاجات او مكوناتها.
  
• اكرم ابن عمر وفي نهاية الأمر اشار الى ان المنتجات ذات المصادر الطبيعيه تعد خيارا حميدا لصحة الجسم عموما ولكنه ليس ضمانا كاملا لانها لن تناسى الجميع وان هناك حاجة لإجراء المزيد من الاكتشاف الذاتي عبر متابعة رد فعل جسم الإنسان تجاه تلك المواد الجديدة التي ستستخدم بها مستقبلاً .

في خلاصة الموضوع، توصل المتحاورون لاتفاق يشجع فيه جميع الأطراف علي مزاولة الاسلوب العلمي المبني اساسا علي التجربه والخطأ والصواب بغرض الوصول الي المعرفه الصحيحه والتي بدورها سوف تسفر عن طرق رعايتك لشعرك بأمان وفاعلية اكبر وباختصار فالجمع بين الرأي العلمي وخبرتك العملية يعدان مفتاح نجاح عملية الاعتناء بصحتك وشباب شعرك.