- صاحب المنشور: أريج الجزائري
ملخص النقاش:تدور هذه المحادثة المثيرة حول الدور الذي تلعبه العاطفة في الصحافة وما إذا كانت تشكل عاملاً رئيسياً في تحقيق التأثير العميق لدى الجمهور.
موقف فريق المؤيدين
دافعت مهند الصقلي بشغف عن أهمية العاطفة، مستشهدة بحقيقة أن البشرية لم تتقدم إلا بسبب العواطف والدوافع الداخلية. فعلى الرغم من كون العقل ضرورياً، إلا أنه غالباً ما تكون الرغبات والعواطف هي المحركات الأساسية للتاريخ والتغير الاجتماعي. كما شددت على أن الصحافة ليست مجرد علم دقيق، وإنما هي منصة لإثارة الوعي وتحفيز العمل ضد الظلم والقضايا الاجتماعية الملحة.
من جانب آخر، أكدت علياء الصديقي على بعد آخر للصحافة وهو البعد الإنساني. فهي ترى أن مهمة الصحفي تتخطى مجرد تقديم الحقائق والمعلومات الجافة، بل تشمل أيضاً فهم السياقات الإنسانية لكل قصة. وقد ذكرت مثالاً واضحاً حيث يصبح خبر المجاعة أكثر تأثيراً عندما يتم توصيله بمشاعر وآلام المتضررين منه.
ووافقها الرأي يوسف الكتاني الذي اعتبر أن إزالة العنصر العاطفي من الصحافة سيحول الخبر إلى مجرد رقم أو حادثة غير ذات معنى بالنسبة للقاريء العادي. وتساءل بحدة قائلاً: "إذا كنت تقرأ خبراً عن مجاعة صباح يوم الاثنين ولن ترتجف حتى عند تناول وجبة الفطور بعدها، فهل هذا هو هدف الصحافة حقا؟".
وجهة النظر المخالفة
على النقيض تماماً، عبرت راضية المنصوري عن مخاوفها بشأن تركيز الصحافة المفرط على استثارة مشاعر القارئ. فقد شعرت بأن مثل هذا النهج قد يؤدي إلى تشتيت الانتباه عن نواحي الحقيقة الموضوعية للخبر ويصبح مصدر تشويش وعدم ثقة لدى المتلقي.
وفي النهاية، يبدو أن هناك توافق ضمني داخل الفريق الداعم لأهمية الجمع بين الحقائق الصلبة والعناصر العاطفية لخلق صحافة مؤثرة وقادرة على التواصل مع جمهور واسع وشعبي.
وبالتالي، فإن الخلاصة النهائية لهذه المناقشة تنصب على أن الجمع الذكي والمتوازن بين الاحترافية الصحفية وبين اللمسة الإنسانية هو المفتاح لصنع صحافة ذات تأثير حقيقي وفائدة للمجتمع.
