- صاحب المنشور: علال الهواري
ملخص النقاش:دار نقاش حاد بين مجموعة من المفكرين حول دور الذكاء الاصطناعي وتأثيراته المحتملة على المستقبل. بدأ الحديث بتعبير "صلاح الدين بن محمد" عن تفاؤله بقدرة الذكاء الاصطناعي على تعزيز العدالة والمساواة رغم ضعف الأنظمة الرقابية حاليًا.
ومن جانب آخر، عبر "عبد الخالق" عن تشاؤمه العميق بشأن القدرة على تنظيم واستخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية بسبب انتشار الفساد وانعدام المساءلة. أما "رملة البوزيدي"، فرأت ضرورة العمل الجاد لإقامة هيئات مستقلة تراقب تطبيق هذه التقنيات لصالح الجميع.
"عبد القدوس بن عمر" رفض رؤية المجموعة المبنية على التفاؤل باعتبار أنها غير واقعية ومثالية للغاية. وشدّد على حاجة البشرية لاتباع نهج عملي وواقعي عند التعامل مع الذكاء الاصطناعي الذي يرى فيه تهديدا للحياة الاقتصادية والسياسية والديمقراطية.
"مرح بن عطية" ردّت بغضب على موقف عبد القدوس ووصفته بأنه متخلٍّ ويائس. مؤكدة أن الجهل والخوف هما السبب الرئيسي لإغلاق العقول أمام احتمالات استخدام الذكاء الاصطناعي لحماية الناس نفسها مما اعتبره فساد الأنظمة الحاكمة.
في المجمل، دار النقاش بين متحمس للتكنولوجيا وآلياتها وبين متشائم يخافه. ورغم اختلاف وجهات النظر، اتفق الجميع ضمنياً على أهمية التنظيم الصارم لاستخدام الذكاء الاصطناعي لمنع وقوعه تحت تأثير مصالح شخصية ضيقة وصيانة حقوق الإنسان وحكم القانون.
