• صاحب المنشور: فايزة الغزواني
  
  ملخص النقاش:
  ### تفاصيل المناقشة:

تناولت المحادثة نقاشًا عميقًا ومتنوع الآراء حول مدى قدرة الرأسمالية على الإصلاح وما إذا كانت مصدر جميع الشرور الاقتصادية والاجتماعية كما يدعي البعض.

وجهة نظر الوزاني الغريسي:

• يرى الوزاني الغريسي أنه حتى وإن حققت الرأسمالية بعض النجاح في البلدان المتقدمة، فإن هذا النجاح يقوم أساسًا على استغلال دول العالم الثالث الفقيرة.
• يسلط الضوء أيضًا على وجود أنظمة رعاية اجتماعية متدهورة في هذه المجتمعات المتقدمة، مما يعني عدم توزيع الثروات بشكل عادل داخل المجتمع نفسه.
• يوضح بأن التشاؤم تجاه الوضع الحالي هو شكلٌ من أشكال الرفض لقبول الواقع المرير ونظام غير قابل للإصلاح من الداخل وفق رأيه.

رأي عزيزة اليعقوبي:

• تعترف عزيزة اليعقوبي بأن الرأسمالية نظام بشري مدعوم بسياسات وقوانين تخدم المصالح العليا للنخبة المهيمنة.
• تشكك في جدلية قيامة الرأسمالية مثل طائر الفينيق بعد أيّة أزمات مالية، مستشهدة بتجارب تاريخية تثبت انتعاش الشركات الكبرى عقب الانكماش الاقتصادي وذلك وجودها تحت سلطة ومظلة الدولة وحماية مصالح النخبوية منها وليست بوعي الشعبي الجديد حسب زعمها.
• تقترح ضرورة حدوث تغييرات جذرية وهزات سياسية/اقتصادية للتخلص من مظاهر الظلم والاستبداد ولا يؤتى منه إلا بقدرٍ يسير بحسب رؤيتها.

موقف بثينة الزاكي وشروق المزابي:

• تدعم بثينة الزاكي وشروق المزابي وجهة النظر التي تؤكد استحالة إصلاح الرأسمالية لأنها تركز على الربح فوق كل اعتبار آخر وبناء سمعتها على حساب المستضعفين والأقلية المضطهدين عالمياً.
• توافق الشروقان على كون الإنسان البريء هو المتأثر والمتضرر الأول بهذه السياسات المنظمية المتعمدة والتي تعمل ضد حقوق الإنسان والحفاظ عليه وعلى سلامته الشخصية والمادية.

في خاتمة الأمر تبدو الآراء متشابهة نوعًا ما فيما يتعلق بإمكانية تغير جوهر النظام الرأسمالي نحو الأحسن، حيث يرون معظم المشاركين أنه نظام قائم على مصالح نخبوية ويفتقر للمساواة والتوزيع العادل للموارد والثروة العالمية. وقد اختلفت طرق طرح القضية وطرق تقديم الحلول لها لكن النتيجة النهائية تشترك في كون النظام غير قادرعلى التحسين الداخلي الذاتي.