• صاحب المنشور: زليخة القاسمي
  
  ملخص النقاش:
  كانت المناقشة مركزية حول كيفية جعل العيش الأخضر قابلا للتحقيق وممكن لكل طبقات المجتمع، بغض النظر عن الوضع الاقتصادي. بدأ النقاش بفاروق الدين بن موسى الذي شدد على أن الحلول الخضراء ليست غير ممكنة لأنها مكلفة مبدئيا، لكن عندما تُنظر إليها ضمن منظور طويل المدى، فهي فعالة من الناحية الاقتصادية. يرى فاروق أن الاستثمار في الطاقة المتجددة والصحة البيئية يحسن الأمن الغذائي والاقتصاد المحلي كما يقضي على عدم المساواة الاجتماعية.

ثم جاء رد رجاء بن زيدان مؤكدا وجهة نظر مماثلة. قال إن الرأي الشائع بأن العيش الأخضر يكلف أكثر في بداية الطريق هو نظرة سطحية. إذا أحصينا التكلفة الحقيقية - وهي خسارة فرصة تجنب كارثة بيئية محتملة - تصبح القرارات المستدامة أكثر منطقية. وهذه الرسالة تتضمن الدعوة إلى تقدير القيم طويلة الأمد وليس القصيرة الأمد فقط.

وفاء الحدادي، رغم موافقته على نقاط فاروق ورجاء، دعا أيضا لإعطاء المزيد من الاهتمام للمسائل التعليمية والوصول العادل للحلول المستدامة. هذا يعني تعزيز الوعي العام حول فوائد العيش الأخضر وكيف يمكن أن يستفيد منه الجميع.

وأخيرا، انضم عبد الكبير البوعناني بالحديث عن أهمية السياسة الحكومية في دعم الانتقال نحو العيش الأخضر. ذكر أن هذا التحول قد يشكل تحديا خاصا للأسر ذات الدخل المنخفض، وبالتالي تحتاج الحكومة إلى وضع سياسات وتوفير البرامج التي تدعم الانتقال العادل والمستدام وتعطي الفرص الاقتصادية لكافة القطاعات الاجتماعية.

بشكل عام، يدور الجدال حول ضرورة إعادة تعريف ثروة المجتمع لتشمل الصحة العامة والاستدامة، بالإضافة إلى الربح التجاري التقليدي. وقد طالب المشاركون بالحاجة لتغييرات هيكلية في السياسات والإدارة لتحقيق العدالة البيئية والاقتصادية.