تطرح بسمة التونسي نظرية بأن الديمقراطية، رغم أنها تُتيح للشعب المشاركة في اختيار حكومته، إلا أن النفوذ الاقتصادي والسياسي للمجموعات القوية قد يحجب إرادة أفراد المجتمع بشكل كامل. تذهب بسمة إلى وصف الانتخابات بأنها "معركة" يتم فيها تسخير المصالح لتحقيق السلطة، وتؤكد على أن هذه ليست مجرد "لعبة"، بل هي نظام معقد يتأثر بالعديد من العوامل.

المنظور المقابل

يختلف عبد الولي المسعودي في الرأي، إذ يرى أن الديمقراطية ليست مجرد "معركة" بل هي منصة لإسماع صوت الشعب وتعبير رغباته. ويرى أن الانتخابات تُعدّ وسيلة فعالة لتمكين الناس ومحاسبة الحكومات، ويؤكد على أن الديمقراطية رغم وجود تحديات، إلا أنها تقدم نماذج راقية رغم العيوب الواضحة.

يزيد الزيات الحمامي من هذا التباين، ويشيد برأي بسمة حول تأثير المصالح على نتائج الانتخابات، لكنه يصفها بأنه "سباق ضبابي" يعتمد على الدعاية والوعود الزائفة أكثر من الفلسفة السياسية.

من جهتها، تدافع مي الحساني عن الديمقراطية, وتؤكد على أن المشكلة تكمن في كيفية تطبيقها وليس جوهرها. وتُطالب الجميع بالعمل على خلق بيئة انتخابية أكثر عدلا وإنصافا،

فيما يؤيد الزيات الحمامي هذا الموقف ويُشدد على ضرورة ضمان أن الانتخابات تظل منصة لمجال النقاش السياسي الحقيقي وتُكفل للمواطنين فرصة لإبداء آرائهم بصورة شفافة.