إذاً، هل الأمم المتحدة مجرد عنبر يبخر في الهواء، أم سلاح ثانٍ لتقاسم كوكبنا بين قادة دول تشرّد من الضمير؟
لعل هذه المنظمة لا تزال نبيلة في رغباتها، ولكن عند محاولتنا فهم تاريخها، نصطدم بسجل يُوقِع الشك بكل حروف.
كم مرّة قامت الأمم المتحدة بالإضاءة والملاذ للمظلومين على نغمات الصداقة، وكم مرّة رشّخت جنودها في دماء تدفقت في منطقة آسيوية أو إفريقية بلا قانون؟
الأمم المتحدة، التي نُصب عليها مشعل الأمل للإنسانية كاملةً، لكن حديث المؤتمرات والقرارات يجري دون توقف.
إلا أنه يبدو أنها جري بعيدٍ عن الحقائق التي تلوّح في ظلام المجتمعات المُظلومة، حيث تكشف الأوراق عن مصالح سياسية تُحسبها وزنًا لا يقل عن البراهين الدامغة.
لماذا لا نرى أطول المجرمون في هذا العالم حاكمين، ولا نسمع قضايا الحرب التي شُبَّت مثارها تُستجاب؟
لأن القانون يظل على مائدة المفاوضات، بينما دماء الأبرياء تتحطم في ظل حراس من السياسة تشكّل رمالًا تغطي أعيننا عن مصائب الآخرين.
هل نستطيع لوم منظمة تحت التفجيرات والعداء المسلح إلا على عجزها، أم هل يجب أن نشكك في جوهرها؟
قد تكون الأمم المتحدة لا تزال ميدانًا نضال وسعي صادق، ولكن عندما يُقاس سجلها بالعمل، فإننا نرى أن الوطأة غالبًا ما تقع على من ليس في قوة المحاربين.
فهل هذه هي وجهة الأمل التي اشتركنا في بناء صورتها، أم نادٍ يُدفَّن فيه عقولنا من خلال زخارف قرارات مستحيلة الوصول؟
أبعد ما تصل إلى المجر والسياسة، الإجابة ربما تكون أكثر بُعدًا من جواب يتشابك في قلوبنا بغير حقائق.
?

24

12 コメント