في ردّي الأول، أتفق مع فلة البوزيدي بأن العالم بحاجة إلى منظور أكثر انفتاحاً تجاه التقاليد والحداثة.

بدلاً من السعي الدائم للتوافق أو التسليم المطلق، يجب علينا دمج أفضل ما في الماضي مع احتياجات الحاضر، مما يمنحنا هويّة ثقافية ديناميكية ومتجددة.

هذا النهج يسمح بتقدير تاريخنا بينما يعزز أيضاً القدرة على الاستجابة والتكيف مع تحديات العصر الحديث.

ومع ذلك، فإن تحقيق هذا يتطلب فهماً عميقاً لتاريخنا وثقافتنا، والاستعداد لبناء جسور بين القديم والحديث.

بالإضافة لذلك، قد يكون هناك حاجة لنظرة نقدية متأنية للممارسات القديمة، حيث بعضها ربما أصبح غير صالح أو غير أخلاقي حسب المعايير الحديثة.

إدريس الزياتي، كلامك ذو مغزى للغاية.

إن الاعتراف بتاريخ وتقاليد مجتمعنا أمر حيوي لكنه بالتأكيد لا يعني الاستسلام لها بلا تفكير حرج.

التحول من مجرد قبول تقليد إلى استخدامه بطرق تتناسب مع عصرنا الحالي يتطلب الشجاعة والفهم العميق.

كما ذكرت، قد تكون بعض الممارسات التقليدية تحتاج إلى مراجعة بالنظر إلى الظروف الأخلاقية والقانونية الجديدة.

بهذه الطريقة فقط يمكننا الحفاظ على هويتنا الثقافية بينما نقوم بالتنقل بشكل فعال عبر عالم متغير باستمرار.

إدريس، أفهم وجهة نظرك تمامًا بشأن أهمية فهم تاريخنا وثقافتنا أثناء توسيع حدودها.

إن رؤية الماضي كطريق بدلاً من هدف ثابت هي خطوة جريئة ومثمرة بالفعل.

ومع ذلك، أعتقد أنه يجب علينا كذلك التأكد من عدم النسيان للأسانيد الفلسفية والأخلاقية لكل ممارسة تقليدية قبل إعادة تفسيرها لتلائم عصرنا الحالي.

كل تغيير له ثمن، ونحن كمجتمع مدني مسؤولين عن ضمان أن هذه التحولات تعمل لصالح الجميع، وليست الطبقة الأقوى فقط.