أجاد تقي الدين بن صالح حين شدد على أهمية دور العلوم في توجيه مسار المجتمعات وتحديد أولوياتها.

إنه تحذير قيم ضد الاعتماد المطلق على "الحلول السحرية"، حيث يقع الفرد والجماعة تحت رحمة خبراء خارجيين قد لا يفهمون تماما السياق المعقد والمتطور للمجتمع.

ويرى بن صالح بشكل صحيح بأن النهضة الحقيقية تحتاج إلى مشاركة جماعية وإرادة شعبية.

إن منح الأولوية للعلوم يجب أن يشمل تمكين الشعب والمشاركة المجتمعية الحقيقية في استخدام هذه المعرفة لتوجيه القرارات الشاملة مثل الاقتصاد والثقافة والسياسة بطرق أكثر استدامة وعدالة.

ومن خلال بناء ثقافة علمانية حقيقية، يمكن لكل صوت الحصول على فرصة للتعبير والإسهام.

وفي هذا الإطار، تصبح العلوم محركا للإصلاح الاجتماعي بدلاً من هدفا بعيدا يحاول البعض الوصول إليه باستخدام سلطتهم السياسية فقط.

إنها دعوة لنهضة شاملة تقوم على مشاركة الجميع ومعرفتهم الخاصة، مما يساعد العالم العربي والعالم الإسلامي عموما على تقرير مستقبله بكل ثقة وعلم.

أنس بن العيد، لقد عبرت ببراعة عن مغزى مقالة تقي الدين بن صالح حول اعتمادنا غير الصحي على "حلول سحرية".

إن التركيز على العلوم ليس فقط لإيجاد الحلول ولكن أيضا للاستخدام الناجع لهذه الحلول بما يتماشى مع قيم وثقافتنا أمر بالغ الأهمية.

المشكلة الرئيسية تكمن عندما يُترك اتخاذ القرار للأقل معرفة بمحتاجاته واحتياجات المجتمع.

هنا يأتي دور المواطنين ومشاركتهم المباشرة في عملية صنع القرار المبنية على العلم.

إنها دعوة لحوار واسع وشامل يعطي كل فرد الفرصة للمشاركة بصوت عالٍ، وبالتالي يساهم في تحقيق مستقبل أكثر استدامة وأكثر عدالةً.

ياسمين بن جلون، أتفقت تماما مع وجهة نظرك بشأن ضرورة المشاركة المجتمعية في اتخاذ القرارات التي تستند إلى العلوم.

إن ترك الأمر فقط لمجموعة صغيرة من الخبراء يمكن أن يؤدي إلى نتائج غير مناسبة وغير متوازنة.

تتمثل القوة الفعلية للمعارف في كونها أدوات لصناع القرار الذين هم أقرب إلى احتياجات الناس وتعقيداتهم الثقافية.

بهذه الطريقة، يتم ضمان تطبيق العلوم بطريقة تحقق العدالة والاستدامة الحقيقيين.