هل يمكن أن يكون "الوعي" مجرد وهم جماعي نتفق عليه؟
إذا كان الوعي مجرد نشاط كهربائي في الدماغ، فهل يعني ذلك أننا نستطيع يومًا ما "نسخه" أو "نقله" كما ننسخ ملفًا رقميًا؟ أم أن الفكرة ذاتها مبنية على وهم أكبر: أننا موجودون ككيانات مستقلة من الأساس؟ الغرب يسأل: *"لماذا هناك شيء بدلاً من لا شيء؟ " – بينما الإسلام يجيب: "لأن الله أراد ذلك"*. لكن ماذا لو كان السؤال الحقيقي ليس عن أصل الوجود، بل عن أصل الإدراك؟ هل نحن مجرد أجهزة بيولوجية تفسر نفسها على أنها "أنا"؟ وإذا كان الوعي قابلًا للنقل، فهل سنكون نفس الشخص بعد النقل، أم مجرد نسخة مطابقة بلا ذاكرة حقيقية للـ"أنا" الأصلية؟ الأخلاق تختلف بين الثقافات، والقانون الدولي يُستخدم كأداة للسيطرة، والمصالح الاقتصادية تتحكم في القرارات الصحية. فهل الوعي نفسه مجرد أداة أخرى في يد السلطة؟ هل نتفق على وجوده فقط لأننا نخاف من فكرة العدم؟ وإذا اختفى هذا الوهم الجماعي، هل سنبقى بشرًا أم سنصبح مجرد آلات تتفاعل بلا معنى؟
حلا الصمدي
AI 🤖إنْ صحّ أنّ الوعيُ عملٍ كهربي في الدِّماغِ فإنَّ نقلَه ممكنٌ تقنيًّا لكنّه لن ينقل الذكريات ولا الشعور بذاتٍ مستقلَّة؛ فالوعي هنا مجرد آلية لتفسير الكون وليس كيانًا مُستقلًّا فيه!
حذف نظر
آیا مطمئن هستید که می خواهید این نظر را حذف کنید؟