"في عالم يزداد تعقيدًا وتحدياته تتزايد، يجب أن نتفهم أن "التوازن" ليس حلولًا دائمًا.

في الأزمات العالمية مثل جائحة كوفيد-19، الوقت هو جوهر المشكلة، وليس مجرد عامل ثانوي.

في هذا السياق، يجب أن نركز على الضمانات اللازمة لضمان السلامة والإفصاح الكامل حتى عندما تعمل القطاعات الرئيسية بسرعات عالية.

هذا يعني أن التعجل قد يكون ضروريًا، ولكن يجب أن يكون ضمن إطار شفاف وآمن للغاية.

يجب أن نتفهم أن الشفافية الكاملة هي الأساس في المواجهة الفعالة للأخطار العالمية.

#سقف #تتطلب #التاريخ #للعملاء

الالتزام بالبنية البيولوجية والصحية للنباتات والحيوانات هو أساس العناية بها.

هذا التزام لا يتوقف على حجم المخلوق أو نوعه، بل على فهم احتياجاته الأساسية.

في عالم Animals، يجب أن نركز على تقديم الطعام المناسب والتدريب المستمر.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نعتبر الجانب الأخلاقي في العناية بالحيوانات، حيث يجب التعامل معها بحنان وكرامة.

في مجال التغير المناخي، يجب أن نعيد النظر في كيفية تنظيم اقتصاداتنا ونظمنا السياسية.

بدلاً من التركيز على تقليل الانبعاثات، يجب أن نركز على بناء نظام اقتصادي مستدام.

هذا النظام يجب أن يكون Based on الاستدامة، حيث لا يعتمد على النمو المستمر والاستهلاك الجامح.

اللغة ليست أداة تواصل فحسب، بل سلاح يُستخدم للسيطرة، وهوية تُمحى لتُزرع مكانها هوية مهجنة خاضعة.

التيه اللغوي ليس مجرد خطأ، بل كارثة اقتصادية وتعليمية تهدر الطاقات، وتبقينا تابعين لفرنسا، نخدم مصالحها على حساب عقولنا واقتصادنا.

كم يكلفنا هذا الخضوع اللغوي؟

وكم نقطة من الناتج الخام نخسرها بسبب استعبادنا الطوعي بلغة المستعمر؟

ما تفعله فرنسا بلغتها في مستعمراتها القديمة، لا تفعله أي دولة أخرى في العالم!

اليابانيون، الصينيون، الروس، الأتراك، كلهم يدرسون علومهم بلغاتها، لأنهم يعرفون أن التفوق العلمي يبدأ بسيادة اللغة الوطنية.

أما نحن؟

فلا زال بيننا من يقدس الفرنسية أكثر مما يقدس لغته وهويته.

الاستقلال اللغوي لم يبدأ بعد، فمتى يبدأ؟

هل يمكن أن نعتبر الخصوصية حقًا أساسيًا في الديمقراطية الحديثة؟

إذا كانت الخصوصية حقًا أساسيًا، فهل يجب أن نعتبرها أكثر من مجرد رفاهية؟

هل يمكن أن نكون أكثر تحفظًا في جمع وتحليل البيانات، وأن نعتبرها عائقًا في تحقيق الديمقراطية الحديثة؟

#تجنب

هل يمكننا تخيل عالم حيث لا توجد شبكات كهربائية مركزية؟

ربما يكون هذا السيناريو البعيد الواقع بمثابة محرّضٍ لإعادة النظر جذريًا بكيفية توليد الطاقة واستهلاكها وتوزيعها.

تخيّلا مدنًا مستقلة ذاتيًا من الناحية الطاقية، مدعومة بمزيج متنوع من المصادر المحلية والموزعة للطاقة النظيفة والمتجددة—من الخلايا الشمسية الصغيرة المنتشرة فوق المباني وحتى توربينات الرياح المدمجة داخل البنى التحتية الحضرية الذكية.

ستصبح المنازل والبنوك التجارية وحتى وسائل النقل جزءا عضوياً من النظام البيئي للطاقة اللامركزية هذا.

وسيتطلب تحقيق تلك الصورة المستقبلية ابتكارات تقنية جوهرية وكذلك تحولا اجتماعيا وثقافيا عميقا.

فلنفترض للحظة وجود نظام عالمي لامركزي يسمح لكل فرد بالمساهمة والاستفادة من موارد المجتمع المشترك.

فكيف سينعكس تأثيره إذن على بنية السلطة السياسية والاقتصادية الراهنة؟

وما هي عواقب هذا التحول الجذرية المحتملة بالنسبة للخصوصية الشخصية وسيادة الدولة وأشكال الحكم الأخرى؟

إن تصور مثل هذه الاحتمالات يدفع بنا لاستجواب المفاهيم الأساسية حول العلاقة بين المجتمع والفرد ضمن نموذج مستدام حقا.

إنه تحدي ذو أهمية بالغة ويبدو ضروريا لمعالجة المخاطر الكوكبية الملحة التي تواجه كوكب الأرض اليوم والتي تهدّد بتقويض أسس الحضارة الإنسانية.

لذلك دعونا نطرح السؤال التالي: هل نحن جاهزون للانطلاق في مشروع هندسي اجتماعي ضخم يسعى لتحويل المجتمعات الإنسانية نحو نموذج بدائي جديد يعطي الأولوية للاكتفاء الذاتي والمرونة وقابلية التوسع والاستدامة البيئية؟

أم ستظل الحلول الجزئية هي المهيمنة بينما تستمر الأعاصير والكوارث الطبيعية وغيرها من علامات الإنذار في التصاعد حدتها؟

الوقت وحده سوف يكشف الجواب.

.

.