نعم، نحن، الجمهور المستهلك، نشارك في مسرح التشويه الذي تستغل فيه بعض الشخصيات من خلفيات عرقية مختلفة كرموز عامة، غالباً ضمن سيناريوهات ثابتة تكرر النماذج النمطية.

بالنسبة لصنع الترفيه، هناك احتمال بأن يكون تعزيز الأحكام المسبقة موجوداً، سواء عن قصد أم لا، وذلك عبر إخفائه بين الصفحات الرائعة لأفضل أعمالنا السينمائية.

مثال واضح لهذا الأمر يظهر في صورة ستار واتسون، التي كثيراً ما يتم تقديمها كامريكية بريطانية أو "متعددة الثقافات".

هذا النهج يبدو أنه خطوة متعمدة لتقديم شخصيتها بطريقة أكثر قبولاً للمستهلكين، بعيداً عن النماذج النمطية المرتبطة بالشخصيات الأمريكية الأفريقية.

هل تغيير اسمها إلى "المحقق"، مشابه لتلك الموجودة في القواميس البريطانية، يعكس الحاجة لجعلها تتناسب مع الشخصيات المحققة التقليدية - وبالتالي تجنب الصورة النمطية المرتبطة بالأفروأمريكيين بشكل كامل؟

بالإضافة إلى ذلك، في هوليود، بدأ ستار واتسون مؤخراً في الظهور كممثلة من الطبقة العليا - وهو رمز للقوة الاقتصادية وليس فقط لمن هم من ذوي الدخل العالي، ولكنه أيضاً يتماشى مع النموذج الشائع والمثالي للطبقة المتوسطة البيضاء.

هل يشير هذا التحول في صورتها إلى أن المشهد السينمائي الحالي يجد أن الأعمال المتعلقة بالأفروأمريكيين تكون أكثر قبولا عندما لا يتم تحديدها بشكل كامل وتقترب من الصور الأوروبية المثالية؟

بينما ننغمس في عالم الأفلام والتلفزيون، يجب ألا ننسى التشوهات التي قد تختبئ تحت سطح هوليود.

طالما أننا نستهلك بشغف منتجاتها، يجب أن نعمل جاهدين لمعالجة الطبقات الخفية التي تساعد في إنشاء هذه الأضرار.

بدون الوعي والانتقاد لكيفية تصوير الأعراق المختلفة، سنصبح ضحية متكررة للقصص المصطنعة.

هل يمثل هذا التحديث لسيرة ستار واتسون مجرد استيلاء حديث على التقاليد القديمة، يحول العملة الثقافية إلى شكل أكثر قبولاً دون فقدان تأثيرها الأصلي؟

في جوهر هذه الروايات يوجد تحول أكبر في طريقة فهمنا وإعادة صياغة التاريخ.

على المستوى الأساسي، ليست روايات نجم هوليود تغيراً للأفراد أو الثقافات فحسب، بل يمكن أن تحدد كيف نقوم بإعادة هيكلتها لتتناسب مع القصص التي نرغب في سردها.

هل يجب على الجمهور المطالبة بمزيد من المساءلة؟

وهل السبب الوحيد لذلك هو أن هوليود تمتلك قصة غير مكتوبة - حرفياً ومعنوياً - حول كيفية استخدام أدوات العرق والجنس والطب