هل يمكن أن يكون الجيش جزءًا من نظام أكبر يسعى فقط لضمان استقرار الأسواق والحفاظ على تخصيصات مالية ضخمة، دون التوقف للتساؤل عن كيفية تأثير هذه القرارات على حياة العاديين؟

يجب أن نتساءل: ما هو المعنى الحقيقي وراء "الدفاع"? إذا كانت هناك حوافز اقتصادية تُوجّه قرارات السياسة، فإلى أي مدى يمكن للشعب التأثير في صنع تلك السياسات؟

هل هذا ما سمح بالقضاء على الجهود الموجهة نحو "خلق التغيير" من أجل مصالح قد لا تتزامن مع مصالحهم؟

يبدو أن هذه الأسئلة تستدعي إعادة النظر في المفاهيم التقليدية التي نحملها عن دور الجيش.

هل من الممكن أن يكون الإصلاح مطلوبًا لضمان أن تصبح الجيوش حقًا "خط دفاع" عن كافة الأفراد، وليس فقط عن المصالح المستثمرة؟

هذه الدعوة للتغيير تكشف الجانب المظلم لـ"الحفاظ على الاستقرار"، وتطالبنا بإعادة النظر في ما يُعتبر "الأمن الوطني".

هل نستطيع أن نشهد جيشًا حقًا لخير الجميع، وليس فقط لحماية مصالح قليلة؟

هذا المنشور ليس دعوة للتفكك فحسب، بل يدعو إلى نهضة في التفكير حول الأدوار والمسؤوليات.

أنظر خارج الصناديق المغلقة لـ"الاستثمار"، لتبني نظام عدالة يضمن حماية حقوق الكافة بلا استثناء.

#خيط #ألست #بقية #للتجاوز

1 Kommentarer