إن ادعاء وجود "تحول عميق" في تشكيل وجهات النظر العامة نتيجة للتحول نحو وسائل الإعلام الرقمية أمر يفتقر إلى الدقة.

بينما لا يمكن إنكار تأثير التكنولوجيا الحديثة، إلا أنه من الخطأ اعتبارها العامل الوحيد المؤثر في تشكيل الآراء.

بالفعل، تتمتع وسائل الإعلام الرقمية بديناميكية فريدة تسمح بنشر المعلومات بشكل سريع وسريع الانتشار، ولكن هذا يأتي مع مجموعة خاصة من التحديات بما يتعلق دقة وموثوقية الخبر.

تجاهل الفاعلية المستمرة والمتنامية للصحافة التقليدية والتلفزيون في صناعة وجهات نظر عامة ثابتة ومتعمقة.

تعتمد العديد من القرارات السياسية والشعبية على مقالات صحفية وتحليلات تلفزيونية دقيقة ودقيقة.

علاوة على ذلك، لا يمكن تجاهل التأثير العميق للدعاية الحكومية والمؤسسية التي يستمر تنظيمها ونشرهما عبر القنوات التقليدية.

وتشير الحجة بأن وسائل التواصل الاجتماعي تسمح للشعوب الصغيرة والصغيرة بطرح موضوعات هجرها سابقا إلى جانب السلطة المركزية للإعلام التقليدي، وهي وجهة نظر مثيرة للاهتمام ولكن تحتاج المزيد من الاستكشاف.

صحيح أن منصات الإنترنت توسعت الفرص للمناقشة المفتوحة والمستقلة، ومع ذلك، فهي ليست ملاذا آمنا ضد التلاعب والتوجيه المدروس.

وفي حين يتم التعظيم من إمكاناتها، فإن حجم وأثر الضوضاء والمعلومات الكاذبة المخزنة بواسطة وسائل الإعلام الرقمية غير مقبول.

إنها خطيرة للغاية لأنها تهدد سلامة العملية الديمقراطية نفسها.

لقد قامت القطعان من الأشخاص الذين يستخدمون هذه الوسائل، والتي قد لا يفهمون دائمًا السياق السياسي والثقافي المناسب، بتشويه الحقائق وتسييس المواقف الحساسة بقصد أو بغير قصد.

في النهاية، يبدو أن الادعاء بأنه يوجد 'تحول عميق' ينبع من رغبات الشخص بشأن واقع مستقبلي أكثر شمولاً وإدراكًا للحوار العام.

ومع ذلك، فإن النقد اللاذع والمستحق لمنطق الحدث السابق يشير بوضوح إلى عدم اتزان واضح بين القديم والحديث عندما يتعلق الأمر بتشكيل الآراء الشعبية العالمية.

#الرقمي