هل يمكن أن نميز بين "التقدم" و"الانحدار" في ظل سيادة المال والسلاح؟

في حين يدعون أن التكنولوجيا الحديثة تقدم حلولاً مبتكرة لتحسين حياة الإنسان، إلا أنها غالباً ما تتحول إلى أدوات للتلاعب والتفوق.

فالذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، قد يبدو وكأنه وسيلة لرصد النشاط الجنائي والجنوح نحو التجاوزات القانونية، ولكنه أيضاً قد يتحول إلى آلة مراقبة شاملة لقمع الحريات وتحديد الاختيارات الشخصية.

كما أن الاقتصاد العالمي الحالي، والذي يقوم على أساس الربح والفوارق الاجتماعية الشديدة، يؤدي إلى خلق مجتمعات مفككة ومتفرقة.

حيث يتم تجاهل الفقراء والمعدمين كأرقام في معادلة النمو الاقتصادي، مما يزيد من الفجوة بين الطبقات ويولد شعوراً باليأس والإحباط لدى الكثيرين.

إذن، كيف يمكننا تحديد الفرق بين "المبتكر الحقيقي" الذي يسعى إلى تحسين حالة الإنسان وبين "المبتكر الزائف" الذي يستخدم التكنولوجيا كوسيلة للتسلح والقهر؟

وهل يمكن أن نعتبر أي تقدم ينبع من بيئة فاسدة ومحكومة بالسلاح والمال بمثابة انحدار وانقلاب لما كان المقصود منه؟

من الضروري أن نعيد النظر فيما نعنيه عندما نتحدث عن "التقدم".

فالتكنولوجيا ليست إلا أداة، وقيمتها تتوقف على كيفية استخدامها ومن قبل من.

لذلك، من المهم جداً أن نطرح أسئلة جوهرية مثل: لمن تعمل هذه التكنولوجيا؟

وما هي النتائج الطويلة الأمد لاستخداماتها؟

وهل تحقق حقاً رفاهية الإنسان واستدامة المجتمع؟

بالتالي، فإن تحدينا الحقيقي الآن هو إعادة تعريف مفهومنا للابتكار بحيث يصبح مصدر قوة للبشر جميعاً، بدلاً من أن يظل رهينة بيد مجموعة صغيرة.

علينا أن نعمل جاهدين لخلق بيئات تدعم الابتكار الأخلاقي المسؤول اجتماعياً، والذي يعطي الأولوية لحقوق الإنسان وحماية البيئة والاستقرار المجتمعي.

عندها فقط سنضمن عدم تحويل التقدم نفسه إلى طريق للانحدار.