عنوان المقالة: "الفكرة والقوة: مقارنة بين التأثير الاجتماعي للفلسفات الدينية مقابل تقنيات الذكاء الاصطناعي".

في عالم اليوم الذي يتسم بتزايد تأثير الروبوتات والتكنولوجيات المتقدمة، تتلاشى الحدود التقليدية بين الواقع والخيال العلمي.

وبينما كانت الديانات والفلسفة القديمة تسعى لتوجيه حياة البشر نحو الخير والعدالة الاجتماعية، تشهد المجتمعات الحديثة ظهور أشكال جديدة من السلطة والنفوذ - ألا وهو قوة الخوارزميات.

لقد شكل الدين دائمًا مصدرًا مهمًا للسلطة الروحية والمعنوية في المجتمع البشري.

لقد قدم للبشر نظامًا أخلاقيًا ومعنويًا واضحًا ساعدهم على فهم مكانتهم وطبيعتهم وكيف ينبغي لهم أن يعيشوا حياتهم وفق قيم مشتركة وأهداف سامية.

لكن الآن، فإن التقدم الهائل في مجال خوارزميات التعلم العميق قد فتح آفاقًا واسعة أمام تطبيقاته العملية المتنوعة والتي تؤثر بشكل مباشر وغير مباشر على طريقة تفاعل الناس واتخاذ القرارات وحتى تصوراتهم للعالم ولأنفسهم ولبعضهم البعض الآخر.

إن القدرة الحسابية الضخمة لهذه النظم والتي تسمح بمعالجة كميات ضخمة من المعلومات واستنباط نمط معين منها ثم تطبيق ذلك النمط لاستخدامات مختلفة تعد ثورة معرفية بحد ذاتها.

وبالتالي، قد يتحول دور الفلسفة والدين تدريجيًا إلى تقديم منظور مختلف حول كيفية تنظيم وتوجيه تلك التطبيقات الجديدة بما يحقق رفاهية وصالح جميع أفراد الجماعة البشرية عوضًا عن ترك المجال مفتوحًا للممارسة غير المسؤولة لهذه التكنولوجيات الناشئة.

إن السؤال المطروح حالياً ليس فقط بشأن مدى سيطرتنا وقدرتنا على التحكم بهذه العقليات الإلكترونية الجديدة بل أيضاً فيما يتعلق بكيفية اندماجهما ضمن منظومتنا القيمية المجتمعية الأوسع نطاقاً.

حيث أنه بينما تتمتع الأنظمة الدينية بميزة تاريخية طويلة وممارسات راسخة لتحقيق العدالة والسلام الداخلي لدى المؤمنين بها، تأتي قوة الذكاء الآلي بقدرته الفريدة لفهم وحلل كم هائل من البيانات الطويلة والمتغيرة باستمرار سواء كانت بيانات اقتصادية اجتماعية صحية بيئية وغيرها الكثير.

.

.

وبذلك فهو قادرٌ على كشف بعض الحقائق المخفية سابقاً والتي ربما لم يكن بالإمكان ملاحظتها قبل اختراع مثل هذه الوسائل.

وفي حين يرصد كلا الجانبين (الأيديولوجيا الدينية وخوارزميات صناعة القرار) هدف واحد مشترك وهو الوصول لحلول ناجحة لأجل مستقبل أفضل للإنسانية جمعاء ، يبقى الجدل قائماً : أي منهم سيكون الأكثر تأثيرا وسيطرة ؟

هل ستكون الكلمة العليا للقيادات الرمزية للشعوب المبنية أساساً على مبادئ التعاون والإيثاريـة ؟

أم سوف تغلب الاعتبارت الاقتصاديع والاستغلاليـة المرتبطة بتلك الشبكات العالمية المفترض أنها مستقلة عمّا سواها ؟

الوقت وحده كفيل بالإجابة .

.

.