هل الثورة البيئية ضرورة أخلاقية قبل كونها حل عملي؟

في حين تتفق معظم الدراسات العلمية على خطورة المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الوحيد وأضرارها البيئية والصحية الواسعة النطاق، إلا أن هناك جدل مستمر حول مدى فعالية الدعوات للإيقاف الكامل لاستخدامها.

يرى البعض أنه لا ينبغي لنا سوى التركيز على زيادة وعينا بهذه القضية واتخاذ خطوات عملية صغيرة لتغيير عاداتنا اليومية، بينما يدعو آخرون إلى نهج أكثر جذرية يتمثل في تبني نظام اقتصادي ودائري قائم على تقليل النفايات وإعادة استخدام المواد واستخلاص الطاقة منها (Waste to Energy).

إن اعتماد مبدأ "صفر نفايات" Full Zero Waste Economy يتطلب تغيير جوهري في طريقة إنتاج واستهلاك البشر للبضائع والسلع.

ويتعين علينا النظر فيما إذا كانت المجتمعات الحديثة قادرة حقاً على التحول نحو نموذج اقتصاد دائري يحافظ على نظافة الكوكب ويتجنب انهيار النظام الإيكولوجي العالمي.

كما أنه يجدر بنا التأمل أيضاً فيما لو كان الهدف النهائي لهذا التحول هو حماية البيئة أم تحقيق رفاهية بشرية أفضل ضمن حدود موارد الأرض المتناقصة؟

وهل يكمن الخطر الرئيسي للمواد البلاستيكية في طبيعتها الضارة بالفعل أم في عدم اهتمام صناع القرار بها وعدم تطبيق قوانين صارمة بشأنها وإنفاذها بفعالية؟

وماذا عن دور التعليم والثقافة الشعبية في تشكيل الوعي العام تجاه هذه المسائل العالمية الملحة؟

قد تبدو بعض المقترحات المتعلقة بموضوع الاستدامة مفرطة الطموح للبعض، خاصة عندما نواجه واقع الحياة العملية التي غالبًا ما تجبر الناس على اتخاذ خيارات أقل صديقة للبيئة بسبب قيود مالية أو نقص البدائل المناسبة.

ومع ذلك، فالحقيقة المؤكدة هي الحاجة الملحة لاتخاذ إجراءات شاملة ومندمجة لمعالجة قضية التلوث الناجمة عن البلاستيك وغيرها من المخلفات الصناعية الأخرى.

وبالنظر إلى التجارب التاريخية لحركات حقوق الإنسان والحقوق الاجتماعية الأخرى، فقد علمتنا دروس الماضي بأن الضغط الشعبي والمشاركة الجماعية عوامل رئيسية لإحداث تغيير اجتماعي عميق وثوري.

فلربما آن الآوان لأن نعيد اكتشاف قوة التعاون والدعوة الجماعية لدفع عجلة التقدم نحو مستقبل أكثر اخضرارا وسلامة لكوكب الأم وللبشرية جمعاء.

#العظيمة #وفيتامينات