العقل الجمعي: نحو فهم جديد للعلاقة بين الحرية والتنظيم يبدو أن النقاش الدائر يركز على توترٍ أساسيّ بين حاجتنا لحرية التعبير والإبداع والخوف من الفوضى وفقدان الهوية الثقافية.

وبينما يدعو بعض المفكرين لإنشاء مجالات ذهنية مفتوحة لتشجيع التفكير النقدي والإبداع الجماعي، يحذر آخرون من مخاطر فقدان الضوابط والمعايير التي تحفظ التنوع وتعزز الوحدة الاجتماعية.

لكن ما الذي يحدث عندما نمتد بهذه الأفكار خارج نطاق الفضاءات الفكرية المجردة إلى المؤسسات العالمية مثل الأمم المتحدة؟

فإذا كانت الأخيرة تسعى لأن تمثل شعوب العالم بكل تنوعاتها، لماذا تبدو قراراتها وكأنها انعكاس لرأي أغلبية قليلة فقط؟

وإذا كنا نتحدث عن عالم مترابط بشكل متزايد، فهل يعني ذلك أننا جميعاً لاعبون في نفس اللعبة - سواء أدركنا ذلك أم لا – وأن مصيرنا مرتبط بقواعد غير مكتوبة وصناع قرار خفيون؟

هذه الأسئلة ليست أكاديمية فحسب؛ بل هي أسئلة وجودية عميقة تتعلق بهويتنا كمجتمع بشري.

فهي تدفعنا لفحص علاقتنا بالقوة والسلطة، ودورنا كأفراد مقابل مسؤوليتنا تجاه المجموعة.

وفي النهاية، فإنها تقودنا للسؤال عما إذا كانت حرية الاختيار حقًا موجودة، أو أنها وهم يخلقه أولئك الذين يتحكمون في آليات الحكم الحديثة.

لذلك، بينما نستكشف احتمالات خلق عقول جماعية أكثر انفتاحاً وقبولاً للتعددية، يجب علينا أيضاً ألّا ننظر بعيدا عن الحاجة الملحة لمعالجة الانحيازات النظامية التي تهدد بتشويه تلك الجهود منذ بدايتها.

إن النهضة الحقيقية للعقل البشري لن تأتي إلا حين يتمكن الجميع من المشاركة والمساهمة في صنع القرار العالمي وفق مبدأ المساواة والاحترام المتبادل.

وعندها فقط سنجد طريقاً وسط متاهة المصالح والصراعات المختلفة.

#يلاعبون