"الاستهلاكية كدواء: هل نحتاج إلى "فيروس" اقتصادي جديد؟

"

ماذا لو كان الفقر ليس مجرد عار، بل "دواء" مصمم للاقتصاد؟

ليس ككارثة، بل ك"تجربة واقعية" تُضخّم الاستهلاك وتبرّر النمو.

في عصر التكنولوجيا التي تبيعنا "الاستدامة" بينما تستنزف الموارد، هل أصبح الفقر "جسرًا ضروريًا" بين الفقراء والمستهلكين؟

لا في المعنى القديم، بل في "الاستهلاكية الجديدة" التي تتغذى على "الانعدام" لتبرّر "الوفرة"—مثل شركة تبيع "الاستدامة" بينما تبيع أيضًا "التخفيف" من الضغوط الاجتماعية عبر "الاستهلاك التراخي" (الاستهلاك كوسيلة للتهرب من الواقع).

فكر في هذا:

  • "الاستهلاكية اللطيفة" (soft consumption): عندما يُشجّعنا على "الاستهلاك الأخلاقي" (مثل المنتجات العضوية) بينما "يغفل" عن "الاستهلاك القاسي" (مثل استغلال العمال في سلاسل التوريد).
  • هل هذا "التوازن" أم "الاستغلال المزدوج"؟

  • "الاقتصاد النفسي" (psychological economy): عندما "يبيع" النظام "الاستهلاك" ك "علاج" للاكتئاب، بينما "يغذي" نفس "الاكتئاب" عبر "الانعدام" الذي "يبرر" الاستهلاك.
  • هل "الاستهلاك" هو "الدواء" أم "المرض"؟

  • "الاستدامة كاستهلاك" (sustainability as consumption): عندما "تبيع" الشركات "الاستدامة" ك "منتج" (مثل "العبوات القابلة لإعادة الاستخدام") بينما "تستمر" في "تدمير" الموارد عبر "النمو غير المستدام" في "الأماكن الأخرى".
  • هل "الاستدامة" هي "الاستهلاك" أم "الاستغلال"؟

    إذا كان "الاستهلاك" هو "الدواء" الذي "يبرر" "النمو"، فهل "الفقر" هو "الجرعة" التي "تضمن" "الاستمرار"؟

    في عالم "الاستدامة" التي "تبيع" "الاستهلاك" ك "حل"، هل "الفقر" هو "

#متحكم

1 التعليقات