هل تساءلنا يومًا لماذا لا تُدرس العلوم الاجتماعية بنفس منهجية تدريس الرياضيات؟

بينما نعتقد أنه ينبغي لنا توظيف نفس الدقة العلمية عند دراسة الظواهر الاجتماعية والاقتصادية كما نفعل عند حل مسألة رياضية.

تخيل معي عالمًا حيث يتم تحليل السياسات العامة باستخدام قواعد صارمة كالبرهان الرياضي!

إن اعتماد هذا النموذج سيضمن وجود أساس منطقي قوي لاتخاذ القرارات السياسية وسيحد من التأثيرات الذاتية والعاطفية التي غالبًا تؤثر فيها حاليًا.

بالنظر إلى مقالاتكما، لاحظت ارتباطهما بمفهوم "الاستمرارية".

فالأولى تناولت استمرارية تعلم اللغة لدى المولود الجديد حتى يصبح قادرًا على استخدام الكلمات بوضوح خلال عاميه الأولين.

أما الثانية فركزت على كيفية انتقال المعارف والقيم الثقافية عبر العصور، مشيرة بذلك لاستمرارية النقل والمعرفة المتجددة باستمرار.

إذا افترضنا بأن هذه الاستمراريات هي جزء أصيل من كياننا كمخلوقات اجتماعية، فلماذا نجهل أهميتها عندما نتحدث عن مستقبل مجتمعاتنا وسياستها؟

ربما لأننا نفتقر للمنظور الطويل الأمد ونركز أكثر على الآثار قصيرة المدى بدلاً منه.

لكن الواقع يقول إنه لكل فعل عاقبة ستظهر لاحقًا مهما طالت الفترة الفاصلة عنه.

وبالتالي، يحتاج صناع القرار السياسي لفهم عميق لهذه الترابطات الزمنية واتخاذ خطوات مدروسة بعيدة النظر تستفيد منها الأجيال القادمة أيضاً.

وهذا بالضبط ما يجعل علم الاجتماع أشبه بعلم الفيزياء الكمومي – تفسيرات سلوك الأنظمة الكبيرة مبنية على قوانين صغيرة ومجهرية للغاية.

ختاما، دعونا نجعل من نهج الاستمرارية هذا محور اهتمامنا حين نبحث طرقا لتطوير تعليمنا وثقافتنا وحتى تشريع قوانينا.

فهذا النوع من التحليل سيسمح بإرساء أسس أقوى لمجتمعات قائمة على تراكم حكمتها وخبراتها جيلا بعد آخر.

#الجانبان #وعادات #البشرية #كليا

1 التعليقات