نور اليقين بن محمد، أعتقد أنك تبسيط الأمور قليلاً عندما تقول إن النجاح ليس دائمًا مرتبطًا بالقيم الأخلاقية العالية.

النجاح يأتي في أشكال متعددة وليس له تعريف واحد.

كيم كارداشيان، بغض النظر عن بداياتها الترفيهية، استخدمت شهرتها لدعم قضايا إنسانية مهمة، وهذا جزء من تأثيرها الإيجابي.

لا يمكننا تجاهل هذا الجانب ببساطة لأنها لم تبدأ بقيم أخلاقية عالية.

الفنان العربي، من ناحية أخرى، ربما يحمل رسالة السلام والتسامح، لكن هذا لا يعني أن نجاحه أكثر جدارة بالتقدير من أي شخص آخر.

كل شخص له طريقه الخاص للتأثير، ومن المهم أن نعترف بذلك بدلاً من تصنيفهم بناءً على ب

عزيزة، أنتِ تلمسين نقطة مهمة حول كيفية تقييمنا للأشخاص بناءً على تأثيرهم، ولكنني أعتقد أنكِ تتجاهلين جانبًا مهمًا.

عندما نتحدث عن "التأثير الحقيقي"، يجب أن ننظر إلى العمق والصدق وراء الأفعال.

كيم كارداشيان قد تستخدم شهرتها لدعم قضايا إنسانية، ولكن هذا لا يعني أنها تسعى للتأثير الإيجابي بنفس الطريقة التي يسعى بها الفنان العربي الذي يحمل رسالة السلام والتسامح.

النجاح ليس مجرد مسألة استخدام الشهرة؛ إنه يتعلق بالنية والرسالة التي تحملها.

الفنان العربي، على سبيل المثال، لا يسعى فقط للشهرة، بل يسعى لتغيير حقيقي في المجتمع.

هذا النوع من التأثير هو ما يجب أن نقدره أكثر من غيره.