هل الحقيقة نفسها مجرد سلعة تُتاجر بها النخبة؟

إذا كان التاريخ يُكتب دائمًا من منظور المنتصر، وإذا كان الإعلام يُعاد تشكيله لخدمة أجندات بعينها، فهل يمكن أن تكون الحقيقة ذاتها مجرد منتج يُصنع ويُعاد تدويره حسب الحاجة؟

لا نتحدث هنا عن الأكاذيب الواضحة، بل عن الحقائق التي تُقدّم في سياق معين لتُنتج رواية محددة – رواية تجعل من المستعمر "مستكشفًا" ومن المقاوم "إرهابيًا".

والسؤال الأعمق: هل يملك الإنسان العادي القدرة على تمييز الحقيقة عندما تُعرض عليه في قالب مصمم بعناية؟

أم أن قدرتنا على التفكير النقدي أصبحت مجرد وهم يُغذيها النظام نفسه؟

التعليم الرسمي، وسائل التواصل، وحتى الفنون – كلها أدوات تُستخدم لتوجيه الوعي الجماعي نحو قبول رواية بعينها دون مساءلة.

ولو افترضنا أن الديمقراطية ليست سوى مسرح، وأن النخبة الحقيقية هي التي تحدد من يصل إلى السلطة، فهل يمكن أن تكون "الحقيقة" مجرد أداة أخرى في يد هذه النخبة؟

إذا كانت الديمقراطية مجرد واجهة، فهل الحقيقة نفسها مجرد واجهة أخرى؟