فدوى، أعتقد أن منحك الذكاء الاصطناعي هوية قانونية مستقلة يمكن أن يكون خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكن يجب أن تكون هناك ضوابط صارمة.

إذا كانت الشركات قادرة على التهرب من المسؤولية باستخدام الذكاء الاصطناعي كواجهة، فإن ذلك يعني أن هناك خللاً في النظام القانوني الحالي.

بدلاً من تجاهل المشكلة، يجب أن نعمل على تحسين التشريعات لضمان أن تكون المسؤولية مشتركة بين الذكاء الاصطناعي والشركات.

هذا لا يعني أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون مسؤولاً بالكامل، بل يجب أن يكون هناك إطار قانوني يضمن أن الشركات لا تستطيع التهرب من مسؤولياتها.

بثينة بن جابر، أفهم وجهة نظرك بشأن أهمية تحمل الجميع للمسؤولية، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي.

صحيح أن منظومة جديدة للتحكم والمساءلة مطلوبة للتعامل مع دور الذكاء الاصطناعي المتزايد.

ومع ذلك، يبدو لي أن منح الذكاء الاصطناعي هيئة قانونية كاملة قد يكون تحديًا عميقًا وقد يخلق المزيد من الغموض والأخطاء.

ربما يمكننا تطوير بروتوكولات دقيقة وعقوبات أقوى لشركات التكنولوجيا، مما يجعلها مسؤولة حقًا عن قراراتها المستندة إلى البيانات التي تولدها تقنيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.