هل تخشى الدول الغربية من "الاستنساخ الفكري" أكثر مما تخشى من الإسلام نفسه؟

ليست المشكلة في انتشار الفكر الإسلامي بقدر ما هي في آلياته: عندما يصبح الدين مجرد هوية وراثية أو علامة تجارية، يتحول إلى أداة سيطرة لا تختلف عن الأنظمة التي تدعي مقاومته.

الغرب يخشى من أي نظام يكرس الولاء الأعمى للسلطة – سواء كانت دينية أو سياسية أو اقتصادية – لأن ذلك يهدد نموذج "الاستحقاق الفردي" الذي بنى عليه هيمنته.

المفارقة أن نفس الدول التي تحتفي بـ"الاستحقاق" هي التي تحتضن نخبًا وراثية في السياسة والاقتصاد والإعلام.

فضيحة إبستين لم تكن مجرد شبكة جنسية، بل نموذجًا لكيفية توريث النفوذ عبر أجيال دون كفاءة، تمامًا كالأسر العلمية التي تتحدث عنها المدونة.

الفرق أن الغرب يسمي ذلك "نظامًا"، بينما يسميه الآخرون "فسادًا".

السؤال الحقيقي ليس لماذا يخشى الغرب الإسلام، بل لماذا يخشى أي نموذج بديل – حتى لو كان إسلاميًا – قد يكشف زيف أسطورته عن "الحرية والمساواة".

لأن الأنظمة لا تخشى الأفكار بقدر ما تخشى من يسيطر عليها.