هل الرأسمالية الحديثة مجرد نظام لإعادة توزيع السلطة، وليس الثروة؟

الاقتصاد ينمو، لكن الفقراء يزدادون فقرًا لأن المال لا يُخلق من العدم – بل يُسحب من جيوبهم عبر آليات مُصممة لتجميل الصورة.

القروض ليست استعبادًا قانونيًا فحسب، بل أداة لإعادة هندسة الطبقة الوسطى لتصبح عبئًا ماليًا دائمًا على نفسها.

لكن السؤال الحقيقي: ماذا لو كانت الثروة نفسها ليست الهدف النهائي؟

النخبة لا تحتاج إلى المال بقدر ما تحتاج إلى السيطرة.

الثروة مجرد أداة، والسلطة هي المنتج النهائي.

انظر إلى فضيحة إبستين: المال كان مجرد وسيلة لشراء النفوذ، وليس العكس.

النظام لا يُعيد توزيع الثروة فقط – بل يعيد توزيع السلطة عبر شبكات غير مرئية من العلاقات والابتزاز والتلاعب بالقوانين.

المفارقة؟

حتى لو اختفى المال فجأة، ستظل النخبة مسيطرة لأن السلطة ليست في البنوك، بل في الشبكات.

الفقراء لا يملكون ثروة فحسب، بل يُحرمون من الوصول إلى أي شكل من أشكال النفوذ.

النمو الاقتصادي ليس إلا واجهة لتبرير استمرار هذا النظام.

السؤال الآن: كيف نُحطم هذه الشبكات قبل أن تُحطمنا؟

#المال #القروض #تمثل