هل تصبح المقاومة نفسها جزءًا من النظام الذي تُقاومه؟

عندما تُدار الحروب عبر خوارزميات، وتُختزل القضايا الإنسانية في تقارير تحليلية تُفرزها أدوات الذكاء الاصطناعي، وعندما تُحوّل المظاهرات العالمية إلى بيانات تُعالج في "استوديو تحليلي حي"، هل نكون قد دخلنا عصرًا جديدًا من الصراع: عصر المقاومة المُبرمجة؟

المفارقة أن أدوات المقاومة نفسها – سواء كانت منصات رقمية أو شبكات تضامن – باتت تعتمد على البنية التحتية ذاتها التي تُنتقدها.

فالذكاء الاصطناعي الذي يرصد جرائم الحرب هو ذاته الذي يُستخدم لتوجيه الصواريخ، والمنصات التي تُنظم الإضرابات هي ذاتها التي تُدير الإعلانات المستهدفة.

حتى اللغة التي نستخدمها لمقاومة النظام أصبحت مُعيرة من قاموسه: "الفعالية"، "التحليل المنهجي"، "التحكم بالمعلومات".

السؤال ليس ما إذا كان الفكر قادرًا على المقاومة، بل ما إذا كانت المقاومة قادرة على الهروب من منطق النظام.

هل تصبح الأداة التي نستخدمها لتفكيك السلطة مجرد ترس آخر في آلتها؟

أم أن هناك مساحة لخرق هذا الاستنساخ – ليس بالعودة إلى الماضي، بل باختراع أشكال جديدة من الفعل لا يمكن للنظام استيعابها؟

ربما تكمن الإجابة في ما لا تستطيع الخوارزميات معالجته: العفوية، الخطأ المتعمد، الصمت الذي لا يُترجم إلى بيانات.

أو ربما في رفض المقارنة بين الجراح أصلًا – ليس لأن بعضها أهم من الآخر، بل لأن المقارنة نفسها هي ما يجعل الألم قابلًا للإدارة.

#أنه #متنوعة #سيقوم