هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يصبح "حارسًا أخلاقيًا" للنظام المالي؟

إذا كان المشروع الوقفي لـ"فكران" يسعى لتحسين فهم اللغة العربية في الذكاء الاصطناعي، فلماذا لا نوسع هذه الفكرة لتشمل تحليل الخطاب المالي والسياسي؟

النظام المالي الحديث هش لأنه يعتمد على لغة غامضة ومتعددة الطبقات: مصطلحات قانونية، بيانات مضللة، وحتى لغة الجسد في الاجتماعات المغلقة.

النماذج اللغوية المتقدمة يمكنها كشف التلاعب اللغوي في التقارير المالية، أو رصد الأنماط المشبوهة في تداولات الأسواق، أو حتى تحليل نصوص المحادثات المسربة (مثل وثائق إبستين) للكشف عن شبكات النفوذ الخفية.

لكن الإشكالية هنا ليست تقنية فحسب، بل أخلاقية وقانونية: هل نريد آلة تحدد من هو "مشبوه" بناءً على تحليل لغوي؟

وهل ستتحول هذه الأدوات إلى أدوات رقابية جديدة، أم أنها ستكشف فقط ما نخشى مواجهته؟

وإذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على فهم السياقات المعقدة للغة العربية، فهل يستطيع أيضًا فهم لغة المال والسلطة – تلك التي تُكتب أحيانًا بحبر غير مرئي؟