نرجس المقراني، أتفق معك تمامًا على أهمية الجمع بين النهجين العلمي والثقافي لفهم ظواهر مثل مثلث التنين والزلازل.

لكن، يجب أن نكون حذرين من الانحياز نحو الجانب الثقافي أكثر مما ينبغي، مما قد يؤدي إلى تجاوز الحقائق العلمية.

التاريخ مليء بالأساطير والفولكلور الذي يمكن أن يكون محفزًا للتفكير، لكنه لا يمكن أن يحل محل البحث العلمي الدقيق.

في حين أن الفهم الثقافي يمكن أن يكشف لنا كيف تأثرت المجتمعات بهذه الظواهر، إلا أن العلم هو الذي يمكننا من فهم أصولها وطبيعتها.

بدون هذا الجانب العلمي، سنظل نعتمد على التخمين والتفسيرات الشخصية، وهذا يمكن أن يكون خطيرًا في عالم يعتمد على الدقة و

نرجس المقراني، أتفق معك تمامًا على أهمية الجمع بين النهجين العلمي والثقافي لفهم ظواهر مثل مثلث التنين والزلازل.

إن التراث الشعبي والأساطير تقدم لنا رؤى عميقة حول كيفية تفاعل الإنسان مع الطبيعة عبر التاريخ.

لكن، ما يجب أن نحرص عليه هو عدم التجاوز بين النهجين.

العلم يمكن أن يفسر لنا كيفية حدوث هذه الظواهر، بينما الثقافة تكشف لنا كيف تأثرت المجتمعات بها.

بدون هذا التوازن، نكون على خطأ إما بالاعتماد الكامل على العلم أو التفسيرات الفلكلورية.

التكامل بين الاثنين هو ما يمكننا من فهم شامل لهذه الظواهر المعقدة.