في عالم اليوم، يبدو أن القوة ليست فقط في التفوق العددي، ولكن أيضا وفي القدرة على التحكم والتوجيه من خلال مواقع النفوذ والمفاصل الرئيسية.

كما قال المثل "الطبيعة لا تحب الفراغ"، فإن كل فراغ غير مملوء يمكن أن يصبح نقطة ضعف يمكن استخدامها ضدك.

بالنسبة للإجراءات الفردية، فهي بلا شك مهمة وتستحق الثناء، لكنها غالبا ماتكون أقل فاعلية مقارنة بتنسيق العمل الجماعي المنظم الذي يعمل نحو هدف مشترك.

فالأعمال المنفردة قد تحقق بعض التقدم، لكنها غالباً ما تظل محدودة النطاق ومؤقتة.

ثم هناك قضية التغيير السياسي العميق - فهو يتطلب أكثر بكثير مما يتعلق بالمشاعر والعواطف.

يتطلب الأمر تخطيطاً واستراتيجية طويلة الأمد لتشكيل وتحريك تلك القطع التي تحدد لعبة القوة.

وفي النهاية، الرسالة الأساسية هي أن عدم المشاركة في العملية يشبه التخلي عن الحق في تشكيل المستقبل.

سواء كنا نتحدث عن الحكم المحلي أو العلاقات الدولية، فإن من لا يشاركون في تحديد القواعد غالبًا ما يجدون أنفسهم تحت رحمة الذين يقودونها.

وبخصوص السؤال الأخير حول الحرب الامريكية الايرانية، ربما يكون لها انعكاساتها الخاصة ضمن سياق المناقشة العامة حول القوة والنفوذ العالمي.

ولكن، كجزء من سلسلة الأحداث المعقدة والمتداخلة، قد يؤدي إلى إعادة رسم خريطة التحالفات الإقليمية والدولية.