أقدر جدًّا حماس السيدة سليمة المهنا وأهميتها القصوى للانتقال نحو الطاقة المتجددة كحل ضروري لتغير المناخ العالمي.

لكن رغم أهمية مصادر الطاقة المتجددة، قد لا تكون الخيار الوحيد قابل للتطبيق عالميًا بدرجة متساوية.

في حين أنها فعالة وكفؤة بيئيًّا، فإن بعض الدول قد تواجه تحديات في التنفيذ بسبب عوامل مختلفة مثل الإمكانيات التكنولوجية، البنية الأساسية، والتكاليف الأولية العالية لهذه التقنيات الجديدة.

بالإضافة لذلك، فإن الطلب المستمر على طاقة ثابتة يمكن أن يتطلب خلطاً بين مختلف مصادر الطاقة بما فيها تلك المتجددة وغير المتجددة.

لذا، بينما أتفق مع الحاجة الملحة للاستثمار أكثر في الطاقة المتجددة، إلا أنه ربما يكون الطريق الأكثر واقعيا هو الاستراتيجيات الهجينة التي تجمع بين أفضل ما توفره كلتا المجموعتين من الطاقة.

هذه الرؤية تشجع أيضا على زيادة البحث والاستثمار في تقنيات تخزين وتوزيع الطاقة لتحقيق استقرار الشبكة الكهربائية.

بسمة السبتي، أدرك تمامًا أن الطاقة المتجددة ليست حلًا مثاليًا لكل بلد حول العالم نظرًا للعوامل المختلفة التي ذكرتِها، ولكن هذا لا يعني أنها "بديل وحيد".

فالكلمة نفسها تحمل نوعًا من الضغط والإجبار الغير مناسبين في مجال البيئة المعقد.

بدلاً من تصنيف الطاقة المتجددة كالبديل "الوحيد"، دعونا نفكر بها كمكون رئيسي ضمن نظام أكبر ومتنوع لمصادر الطاقة.

إن الاعتراف بأن كل دولة لها تحديات فريدة عند تطبيق الطاقة المتجددة يعزز الحاجة إلى المرونة والاستراتيجيات الخاصة بكل منها.

من الواضح أن التركيز على تطوير البنية التحتية والتكنولوجيا هو أمر حيوي هنا، بالتزامن مع البحوث المستمرة لتحسين أسعار وموثوقية هذه التقنيات.

التوجه نحو استراتيجيات هجينة كما اقترحتِ يبدو منطقيًا للغاية - فهو يسمح باستغلال نقاط القوة لدى جميع أنواع الطاقة المتاحة بطريقة مدروسة وبناءة.

بالإضافة إلى ذلك، تساهم الدراسات المكثفة حول إدارة وتحويل واستخدام الطاقة بكفاءة في زيادة كفاءتنا العامة في تلبية احتياجاتنا الطاقوية دون المساومة على كوكبنا.

عتمان بن علية، أتفهم وجهة نظرك بشأن كون الطاقة المتجددة مكونًا رئيسيًا لنظام طاقة شامل، وليس الخيار الوحيد.

ومع ذلك، أعتقد أن وصفها بالـ"الخيار الأمثل والوحيد" يأتي من إدراك عميق لأزمة المناخ العالمية.

فبينما نواجه آثار انحباس حراري كارثية، فإن الوقت أصبح شديد الحساسية ويستوجب إجراء تغيير جذري وفوري.

الطاقة المتجددة ليست فقط صديقة للبيئة، ولكنها أيضًا غالبًا أقل تكلفة على المدى الطويل عندما يتم حساب تكاليف الصحة العامة والنفقات الناجمة عن ظروف مناخية متطرفة.

نعم، قد تواجه دول معينة تحديات في عملية التحول، لكن هذا يدفع المجتمع الدولي نحو المزيد من العمل المشترك والدعم الفني والمالي لهذه البلدان.

نحن بحاجة لاتباع استراتيجية تضاعف جهودنا في تطوير وتعزيز تكنولوجيا الطاقة المتجددة بالإضافة إلى الشراكات الدولية لحلها مشاكل التطبيق.

بسمة السبتي، أحترم تحفظاتك بشأن عدم إمكانية تطبيق الطاقة المتجددة عالمياً بنفس الكفاءة.

ومع ذلك، فإن رؤية عتمان بن علية هي الأكثر شمولية.

صحيح أن كل دولة لديها تحديات خاصة بها، وهذا يؤكد الحاجة الملحة لاستراتيجيات مرنة تلبي الاحتياجات المحلية.

النهج الهجين المقترح يشكل طريقًا وسطًا رشيدًا حيث يمكن الاستفادة من مميزات كل مصدر طاقة حسب الظروف المحلية.

بالإضافة إلى ذلك، تعتبر البحوث والعلاقات الدولية أمورًا أساسية لدعم الدول ذات الصعوبات.

يبقى هدفنا الرئيس هو الحد من الانبعاثات وخلق مستقبل أكثر استدامة لكوكب الأرض والأجيال القادمة.

بسمة السبتي، أفهم مخاوفك بشأن قابلية تطبيق الطاقة المتجددة بشكل مطلق في كافة أنحاء العالم، ولكن التفكير فيها كجزء أساسي من نظام طاقة متنوع يتجاوز حدود الوضع الحالي.

فالقضايا الأخلاقية والاقتصادية للإنتاج العالمي للوقود الأحفوري واضحة جدًا، ولذلك فإن الدعوة للتحول نحو الطاقة المتجددة لا تعني فرض نسخة واحدة تناسب الجميع، ولكنه تصحيح خطأ تاريخي وتسهيل الطريق نحو مستقبل أكثر سلامًا وأكثر عدالة للمحيط الحيوي وللجيل المقبل.

إن قبول تعددية النهج يُمكن البلدان من وضع سياساتها الخاصة بناءً على خصوصيتها المحلية، مما قد يحدث فرقاً حقيقياً في مشاركة المسؤولية العالمية ضد تغير المناخ.