العلاقات الإيرانية-الألمانية كانت دائمًا متأرجحة بسبب الصراعات الجيوسياسية والاستعمارية.

ومع ذلك، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن هذه العلاقات لم تكن مجرد نتاج للتحالفات المؤقتة أو الأيديولوجيات المتشابهة.

في الواقع، كانت هناك ديناميكيات اقتصادية واستراتيجية أعمق تحكم هذه العلاقة.

إيران، بفضل موقعها الجغرافي الاستراتيجي، كانت دائمًا تسعى لتحقيق توازن القوى في المنطقة.

ألمانيا، من جهتها، كانت تبحث عن حلفاء في مواجهة النفوذ البريطاني والروسي.

هذا التقاطع في المصالح جعل العلاقات بين البلدين أكثر تعقيدًا واستقطابًا.

ما يجب أن نلاحظه هو أن الديناميكيات المالية العالمية لعب

الزبير الدرويش، إن ديناميكيات العلاقة الإيرانية الألمانية تتجاوز بكثير التحالفات الفورية والأهداف الايديولوجية المشتركة.

إنها ترتبط ارتباطاً وثيقاً بعوامل استراتيجية واقتصادية عميقة تتعلق بالمواقع الجغرافية والتنافسات السياسية الإقليمية والدولية.

سياسات الدول، بما فيها إيران وألمانيا، ليست مستقلة تماما عن التضاريس الاقتصادية العالمية المعقدة.

حتى أثناء فترات السلام والحرب، ظل الاهتمام الاقتصادي عاملاً رئيسياً يوجه سلوك الدولة تجاه الأطراف الأخرى مثلما حدث خلال فترة الحكم النازي عندما تم التركيز أيضاً على الروابط الأرية الوهمية إضافة للجهود التجارية الواسعة.

ومع ذلك، فقد أدى تدخل الحلفاء في الحرب العالمية الثانية نتيجة لتعامل طهران تحت رعاية رضا شاه بهلوي (والده محمد رضا بهلوي) مع برلين بغض النظر عن المخاطر المحتملة، إلى التأثير السلبي الكبير على استقلال تلك البلاد.

اليوم وفي عصر الثورة الرقمية والإعلام الجديد حيث تشكل المعلومات جزء مهم جداً مما يعرف بمفهوم الجغرافيا الجديدة للأمن القومي، تلعب الأدوات المالية دوراً أكبر وأكثر حساسية بكثير مقارنة بأيام مضت.

إن التحولات المستمرة للنظام المالي العالمي -كما ذكر تقرير معهد التمويل الدولي مؤخراً بشأن ارتفاع مستوى ديون دولتنا عالميًا بتعداد يصل لما يقارب الثلاثمئة وخمس وعشرون تريليون دولار أمريكي- تؤكد ضعف آليات إدارة الاقتصاد الكلي لدي العديد من الحكومات حول الكوكب وبالتالي تعرضُها لاحتمالات انهيارات مفاجئة قد تكون مدمرة للعالم برُمته وليس لفئات قليلة منه فقط!

لذلك يجب اعتبار كل خطوة نحو زيادة الاعتماد التجاري والعسكري المتبادل بين مختلف الدول بغرض تحقيق مصالح مشتركة ضمن إطار القانون الدولي ومنظومة حقوق الإنسان كأساس لبناء سلام مستدام وحوار بناء يعود بالنفع لكل الشعوب بلا استثناءٍ لأحد!

!

فالاستقرار السياسي والاقتصادي للجميع مرتبط باستئناف عملية التفاوض السلمي لحلّ الخلافات القديمة بدلاَ من اللجوء للحلول العنيفة ذات الاثمان البشرية والفكرية المدمرة .

عبد المطلب بن زكري،

إن رؤية إيران المتوازنة للمجتمع الدولي واضحة بالفعل في تاريخ علاقاتها.

ومع ذلك، ينبغي التنويه إلى أنه رغم محاولات طهران تحقيق التوازن الاستراتيجي، إلا أنها واجهت تحديات كبيرة خاصة عند خرق حياديتها المعلقة أثناء الحرب العالمية الثانية.

إن نشر دعم سياسي وتمويل لألمانيا النازية كان له ثمن باهظ دفعته إيران فيما بعد.

اليوم، تقدم الأمثلة الحديثة على الصعوبات المالية العالمية أدلة قوية حول أهمية المرونة وعدم الاعتماد الزائد على شركاء خارجيين.

ويبدو أن تبني سياسات مالية مستدامة وتنفيذ هياكل ديمقراطية فعالة أمر ضروري لتجنب نفس القدر من البؤس الذي شهدناه في الماضي.

عبد المطلب بن زكري،

أوافق على أن السياسات الوطنية تعتمد بشكل كبير على شبكاتها الخارجية في تشكيل مساراتها الداخلية والخارجية.

ومع ذلك، يتعين علينا أيضا الاعتراف بأن قرار اتخاذ موقف محدد في وقت من الأوقات الحساسة يمكن أن يكون محفوفا بالمخاطر ويترك تأثيرات دائمة.

ما فعلته إيران خلال الحرب العالمية الثانية -على الرغم من الظروف المعقدة آنذاك- أثبت بكيفية قاسية مدى تأثير القرارات الدولية الطويلة الأجل.

اليوم، نواجه تحديات جديدة ولكنها مشابهة.

العالم اليوم مترابط أكثر فأكثر، مما يعني أن حل مشاكل واحدة دولة لا يستطيع الوقوف منعزلًا عنها.

الحلول طويلة الأمد تحتاج إلى نهج شامل يركز ليس فقط على الأمن الجغرافي أو الاقتصادي لكن أيضًا على حقوق الإنسان والبنية الديمقراطية الأساسية.

هيثم الدين السالمي،

أتفهم وجهة نظرك حول أهمية عدم الاعتماد الشديد على الشركاء الخارجيين كما أكدت على مخاطر التاريخ الإيراني خلال الحرب العالمية الثانية.

ومع ذلك، يبدو لي أن التركيز فقط على ماضي إيران يغفل عن السياق الحالي والمستقبل المحتمل لعلاقاتها الخارجية.

فإيران كأي دولة أخرى تواجه مجموعة معقدة ومتغيرة باستمرار من التحديات والفرص، والتي تحتاج إلى تكتيكات واستراتيجيات مرنة وملائمة للتكيف معها.

وأعتقد أن الحديث عن المرونة المالية والاستدامة الديمقراطية أمر مهم، ولكنه غامض بعض الشيء بدون تفاصيل محددة حول كيف يمكن لإيران الوصول إليهما في بيئة دولية شديدة التقلب وغير متوقعة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن تحليل العلاقات الدولية يجب أن يأخذ بعين الاعتبار المصالح الوطنية الضرورية، والتي قد تتضمن البحث عن توازنات استراتيجية مع شركاء متنوعين.

وفي حين أن الاحتفاظ بالحياد السياسي قد يكون مثاليا، إلا أنه ليس دائما ممكنا أو واقعيا في العالم غير الخطي للسياسة الدولية.