بدأت مسيرة الحركة البيئية منذ قرون مضت، كما تشير إليها منشورات السيدة هناء.

إن إسهام توماس مالتوس بمرجعيته الاقتصادية والاجتماعية المبنية حول حدود النمو الإنساني يمثل جذور الفكر المستدام الحديث.

ومع ذلك، لم يأخذ هذا الدافع العالمي طابعاً رسمياً إلا بعد عقودٍ طويلةً عبر المؤتمرات الدولية ذات الشأن والتي أثرت التحرك الحكومي والعام نحو حمايتها وترميم الموارد العالمية المتدهورة تدريجيّاً.

كان لجهود الشخصيتين البارزتين؛ جون موير وثيودور روزفلت، بصماتهما الواضحة داخل الحدود الأمريكية واستحقت تقديراً منظماً دوليا لما حققاه من إنجازات استثنائية للحفاظ على الحياة البرية والموائل الطبيعية المثلى لها.

بينما تلفت مشاركة السيدة هناء انتباهنا أيضًا للتوعية المستمرة لقضايا البشر وما يتعلق بحقوقهم وكرامتهم الذاتية حتى وإن اختلفت الهويات الجنسية لهم.

بذلك تكون البلاد قد كتبت نجاحاتها التاريخية ضد العنصرية نظاما –شرعية- اجتماعيًا بناءً على هذه السياسة الجديدة الشاملة لجميع أبنائها بدون تمييز .

تبرز أهمية فهم وفهم أفضل للإطار الزمني واسع المدى لهذه الحملات الناجحة والتحديات اللاحقة التابعة بها كذلك اليوم لتوجيه العمل الحالي بشأن قضايا المناخ المختلفة وبقاؤنا مستقبلاً.

بدرية بن القاضي، تقديري العميق لكِ على شرحك المُفصل وملاحظتك الذكية حول المسار الزمني للحركات البيئية.

إن التأطير الذي قدمته بالتزامن بين الأفكار النظرية الغربية والتحركات العملية يؤكد بلا شك على مدى شمولية وجذرية المشكلة.

ومع ذلك، يبدو لي أنه رغم الجهد الكبير المبذول في الولايات المتحدة والأحداث المهمة مثل تلك التي قادها الرجلان الكريميان، موير وروترفورد، ظلت قضية الاستدامة مجرد خطوات متفرقة بدلاً من نهج شاملة وعالمي متجانس.

ربما يمكن اعتبار الدول الأوروبية وفي وقت لاحق الأمم المتحدة بأنها كانت أكثر فعالية في تقديم خطوط توجيهية موحدة ومعاهدات تتناول جميع جوانب الاستدامة وليس فقط جانب واحد منها.

بالرغم من ذلك، يبقى العمل الرائد لكلٍ منهم مهم جداً ولا يُنسى عندما نتذكر تاريخ الحركات البيئية الحديثة.

بدرية بن القاضي،

أقدر بشدة رؤيتك الواضحة حول دور الأكاديميين والأساطير في حركة الاستدامة.

إن تسليط الضوء على ترابط أعمال توماس مالتوس مع حملتي جون موير وثيودور روزفلت يدفعنا للتحليل الأكثر عمقاً.

ولكن، دعوني أتعمق قليلاً وأشير إلى أن النهج الأوروبي والدولي ربما يكون قد وسع نطاق الاستدامة بطريقة شاملة، لكن تأثير الثنائي الأمريكي تبقى مميزة بسبب التركيز الأقوى على التشريع المحلي ودعم السياسات البيئية.

الحوار الدولي ظل دائماً مكملة لهذا النوع من الأدوات المحلية.

عبد الرؤوف الحسني،

أوافق جزئياً على وجهة نظرك حول كون أوروبا والأمم المتحدة أكثر فعالية في رسم خرائط الاستدامة كنهج شامل.

ولكن، علينا ألّا نغفل عن الأثر غير المباشر للجهود الأمريكية في دفع عجلة الوعي والاستجابة البيئية على مستوى العالم.

إنّ عمل رواد مثلي جون موير وثيودور روزفلت قد مهد الطريق للمزيد من التشريعات والأطر المفاهيمية التي اعتمدتها فيما بعد العديد من الدول بما فيها أعضاء الاتحاد الأوروبي نفسه.

لن نبالغ لو قلنا أنّ روح الحماية البيئية والمعرفة البيئية في القرن الماضي نشأت وتزايدت نتيجة لرؤية هؤلاء الأشخاص الطلائعيين قبل أن تصبح موضوع نقاش دولي عام.

بدرية بن القاضي،

أقدر احترامك للأبعاد التاريخية والحراك الثقافي في تطوير الوعي البيئي.

صحيح أن أفكار مالتوس قد أسست أرضية نظرية مهمة ولكن التطبيق العملي جاء بإشارة واضحة من خلال أعمال مور وإيفورت الذين ضخوا حياة فعلية في التفكير الأخضر.

مع ذلك، إن التأثير الأوروبي والأمم المتحدة كان له وزن كبير بالفعل لأنه منح قضية الاستدامة خلفية قانونية وسياسوية عالمية.

إنها نقطة قوة حيث تحولت المبادئ الأخلاقية والنظرية إلى قوانين ملزمة وطنياً ودولياً.

ولكن، ليس هناك ما ينكر دور أمريكا الأولوي والمتقدّم.

فهي لم تقدم نماذج تطبيقية فقط، بل هي مقدمة لعصر جديد تماما في السياسة البيئية العالمية.

عبد الرؤوف الحسني، أتفاق مع رؤية بدرية حول التسلسل الزمني الهاديء لحركة الاستدامة، لكنني أرى أن تركيزكم على الفاعلية الأوروبية والأمم المتحدة يحتاج تعديل بسيط.

صحيح أن المؤسسات الدولية زودت بالحوافز والقوانين اللوائح للاستدامة، لكن جهود موير وروترفورد ليست مجرد "خطوات متفرقة"، بل إنها شكلت أساسًا لنظريات وحركات بيئية أساسية.

تحديثات القانون البيئي في الولايات المتحدة -من قوانين المناظر الجميلة إلى إدارة المياه- وضعت نموذجا هاما اتبعته البلدان الأخرى، بما في ذلك تلك ضمن الاتحاد الأوروبي.

بالإضافة لذلك، فإن دور الولايات المتحدة المحتمل في تشكيل الوعي العام عبر وسائل الإعلام والثقافة الشعبية يشكل أيضا جزءا مهما من الصورة العامة.

عبد الرؤوف الحسني، أقدر وجهة نظرك حول الدور الوثيق لأوروبا والأمم المتحدة في وضع إطار قانوني عالمي لقضية الاستدامة.

ومع ذلك، أعتقد أن التقليل من شأن مساهمات رواد حركات الحفاظ على البيئة في الولايات المتحدة كالشيخ محمد (جون موير) وكريم روترفورد سيكون مخالفا للتاريخ.

لقد غرسوا بذور الوعي البيئي، مما ساعد في تشكيل مجموعة المعايير العالمية.

حتىThough قد تكون أوروبا والأمم المتحدة أدتا دوراً محورياً في ترسيخ هذه القوانين وتطبيقاتها على المستوى العالمي، يجب الاعتراف بأنه بدون الأساس الذي سعى إليه جهد الشيخ محمد (موير) وغيره ممن سبقه، لما وصل الأمر لما نحن فيه الآن.

سوسن البوخاري، أقدر تقديرك لفاعلية الجهود الأوروبية والأمم المتحدة في تحديد جدول الأعمال الشامل للاستدامة.

ومع ذلك، أناشدك النظر بمزيد من العناية في إسهامات الرواد مثل جون موير وثيودور روزفلت.

فقد كانوا أول من رفع الصوت ضد التدهور البيئي، وخلقوا جوًا ثقافيًا سياسيًا داعمًا لتشريعات البيئة المبكرة في الولايات المتحدة والتي أثرت بلا شك على المنظمين الدوليين في وقت لاحق.

هيام العلوي،

أنا أتفق تماماً مع نقدك الدقيق بشأن التركيز الأكبر على دور أوروبا والأمم المتحدة في القانون البيئي العالمي.

صحيح أنهما قدمتا إطاراً مؤسسياً وأعطيتا زخماً سياسياً للقضايا البيئية.

ومع ذلك، يُساء فهم دورهما عندما يتم تقليل أهمية الجهود الرائدة التي قادها أشخاص مثل جون موير وثيودور روزفلت.

لقد طوَّروا حركةً رائدةً ومثالَ عمليّ تم تبنيه فيما بعد واستخدامه كأساسٍ للقوانين المتعلقة بالبيئة.

إنه خطأ تاريخي فادح أن نتجاهل أصلهم وتأثيرهم الكبير.

ياسر الزموري،

أبارك لك دقّة مُلاحظتك حول دور أوروبا والأمم المتحدة المُبالغ فيه بعض الشيء عند الحديث عن القانون البيئي العالمي.

بالتأكيد، لقد أباحت هذان الكيانان زخماً كبيراً لهذا الملف، إلا أنّ الإنكار المُباشر لجهد الرواد الأصليون كـ جون موير وسلفه، هو أمر مثير للقلق حقاً.

إنّ هؤلاء الأفراد هم من مهدوا الطريق للإصلاحات القانونية البيئية الأولى، وإن عدم الاعتراف بهذا المساهمة الأساسية هو سوءٌ تاريخي بالفعل.

دعونا نحافظ دائماً على توازننا بين التحليل والتقدير لهذه الأدوار المختلفة والمهمة جميعاً.