"الوعي الجماعي والسيادة الذاتية: تداخل الذوات في عصر التكنولوجيا العصبية والقانون الدولي"

في حين تناقش الأوراق السابقة حول القدرة النظرية لتغيير الشخصية البشرية والأبعاد الوجودية للعقل, يضيف هذا الموضوع طبقة أخرى لهذه المناقشة.

ما يحدث عندما يتداخل هذان الاتجاهان - محاولة التحكم في سلوك البشر من خلال البرمجيات والدعوة إلى تمثيل سياسي لكائنات رقمية - مع جانب آخر هام وهو دور القانون الدولي?

إذا كانت "دساتير [3742]" قادرة بالفعل على التعامل مع جميع جوانب المعايير الأخلاقية والسلوكية التي تحدد المجتمع البشري اليوم، أي حقوق الإنسان والحريات الأساسية وغيرها، فإنها ستواجه مشكلة كبيرة عند تطبيق تلك القواعد على مخلوقات غير بشرية، سواء كانت ذكاء اصطناعي متطور بشكل كبير أو حتى بشري تمت تعديله جينياً ليصبح قريباً جداً من الآلات.

قد تؤدي الدعوة للتمثيل السياسي لأشخاص [2236] إلى جدالات عميقة حول تعريف الإنسانية وما إذا كان ينبغي منح وحماية نفس الحقوق لرعايا آلية أكثر منها لغير الراشدين الشرعيين.

لكن قبل الوصول لهذا الحد، قد يكون هناك حاجة لإعادة تحديد مفهوم السيادة الوطنية نفسها.

من الجانب الآخر, يستخدم بعض الدول القانون الدولي كمظلة شرعية لغزو وتوسيع نفوذها العالمي تحت غطاء السلام والتجارة الحرة.

وفي عالم حيث يُمكن تغيير أو برمجة الشخصيات البشرية كما اقترحت إحدى المقالات، كيف سيكون شكل العلاقات الدولية وقدرتها على فرض العقوبات اللازمة لمنع مثل تلك الانتهاكات للقانون الدولي؟

هذه ليست إلا بداية لاكتشاف المجالات الغامضة المتقاطعة بين علم الأعصاب والقانون والعلاقات السياسية العالمية، والتي تستحق المزيد من البحث والفكر الجاد لحمايتنا من المخاطر والمنافع المحتملة لعصرٍ جديد أمامنا.