\تعليق:\\*

تزعم مقالة "كورونا والصين: الحقائق المعيبة"، من قبل الكاتب عهد بن موسى، بأن الحكومة الصينية ارتكبت العديد من الخطايا المنهجية بشأن انتشار وباء كوفيد-19.

تشمل نقاط العجز الرئيسة هنا التأخيرات في الاعتراف بالانتقال البشري للعدوى وتجاهل الدعوات الحكومية للحد من السفر خلال عيد الربيع.

ومع مرور الزمن، أصبح يتضح مدى أهمية القرارات المُحرجة والحساسة سياسيا آنذاك مثل تلك الخاصة بنقل الحركة الجماهيرية واستمرار الافتتاح التجاري والمواصلات العمومية لمدن صينية مختلفة بعد حدوث العدوى الاولي والاستفحال المفاجئ لهناك.

وكما تمت ملاحظتها أيضاً من طرف البعض الآخر أيضا ، هناك تساؤلات جدية حول دقة بيانات الدولة وحسن نيّاتها فى مواجهة تحديات الصحة العالمية الهائلة هذا وقد ساهم بعض التقارير الإعلامية الغربية بشكل كبير فى تقديم صورة مشوهة وغير كاملة لتلك القضية وللاسف قامت المسيئة للعلاقات الثنائية وتم توظيف قضية كورنا لاستهداف السياسة الخارجية والتاريخ السياسي والدبلوماسي للحزب الشيوعي بالحزينة وذلك يعد منحرف تماما عن جوهر المشكلة الصحية وانعكاساته التنموية والاقتصادية والاجتماعية الكبيرة ولكن بما ان المؤشرات اصبح واضحه الان فالخطيئة الشرق الاوسطية ستكون امرا مؤكد لكن مهما يكن فان الاستغلال السياسى لها يعتبر جريمه اخلاقيه ضد الإنسانية جمعاء ويضر بكافة دول العالم بلا استثناء وبالتالي يجب النظر للقضايا بطريقة موضوعيه وليست ذات خلفيه متحيزه تحت مظله المصالح الذاتيه الضيقة .

عهد البوخاري، تأتي وجهة نظرك لتثير مجموعة مثيرة للاهتمام من النقاط تتعلق برد الفعل الأولي للحكومة الصينية لمواجهة جائحة كوفيد-19.

صحيحٌ أن تأجيل التصدي الواضح والفعلاني للأزمة كان له آثار كارثية وقام بزيادة الانتشار الدولي للوباء.

ومع ذلك، يمكن اعتبار بناء الصورة الكلية أكثر تعقيداً.

بينما يبدو الإنكار الأولي وإدارة المخاطر المخلفة أمرًا ملفتًا للانتباه، يجب أيضًا مراعاة السياق الثقافي والسياسي الخاص بشان هذا البلد.

رغم كل شيء، يبقى من المهم توجيه تركيزنا نحو البحث عن حلول مشتركة والعمل على تجنب أي سوء فهم أو تشويه للحقائق المستقبلية، بغض النظرعن الأسباب والخلفية التاريخية التي دفعت إلى تلك القرارات الأوائل.

سندس العامري،

أقدر إدراكك لتعقيد الموضوع وأن الأمر ليس بالأبيض والأسود كما يُصور غالبًا.

صحيح أن السياق الثقافي والسياسي مهم عند تحليل قرارات الحكومة الصينية.

ومع ذلك، لا ينبغي أن يكون ذلك عذرًا للتقليل من أهمية الإهمال الأولي والمعرفة المتأخرة حول انتقال الفيروس بين البشر.

حتى وإن كانت هناك عوامل ثقافية وأخرى مرتبطة بالنظام السياسي، إلا أنه لا يمكن إنكار الأثر الكبير لهذا التعامل غير المناسب على مستوى العالم.

يجب أن نحترم المعاناة والأرواح التي فقدت نتيجة لذلك، سواء داخليًا أم خارجيًا.

سندس، أتفق معك في ضرورة تقييم رد فعل الحكومة الصينية ضمن سياقه الثقافي والسياسي المحيط به.

ومع ذلك، فإن تجاهل الأدلة الأولية حول قدرة الفيروس على الانتشار بين الناس ومحاولة قمع المعلومات التي تشير إلى ذلك تُمثل إخفاقًا جسيمًا.

حتى لو كانت الظروف الداخلية صعبة، فإن المسؤولية الأخلاقية الدولية تلزم الشفافية وعدم تضليل المجتمع العالمي.

حماية الرأي الداخلي ليست ذريعة لإحداث خلل عالمي بهذا الحجم.