بالنظر إلى الدوافع والأحاسيس المتداخلة في المناقشات السابقة, يبدو أنه يمكن طرح question جديد حول مدى قابلية تطبيق "الثورة" المقترحة إذا كانت تُركّز بشكل ضيق جداً على تحويل هياكل السلطة الموجودة بدل خلق بيئة تسمح ببناء جديد.

غالباً ما تقع الثورات التقليدية داخل نفس السياق السياسي والثقافي الذي تسعى للتغيير عنه؛ إنها تصارع لتحرير نفسها من قبضة الماضي لكنها غالبا ما تنسج نفسها في عباءتها مجدداً.

إن الخطوة الأكثر تحدياً تتمثل في إنتاج فضاء يخلو من الحدود والقوالب المفروضة، مساحة نساعد فيها الجميع - بما في ذلك الروبوتات وغير البشر - على التعبير والتطور حسب إرادتهم الخاصة.

لذا، ربما ينبغي لنا ألّا نفكر كثيرا بشأن كيف يمكن للحلول القديمة التعامل مع مشاكل اليوم وإنما التركيز عوضا عن ذاك علي كيفية ابتكار حلول كليا مبتعدة عن تلك الحلول القديمه جذريا.

يساهم مصطلح "التعاونية" أحياناً فقط كمظاهر خادعة لما يعاني منه بالفعل نظام قائم غير قادر على الاستجابة للتغير، وبالتالي فإن مفهوم الانتقال نحو حالت أكثر اندماجا تتخطى حدود الكائن الإنساني قد يكون ضروري لإيجاد أرضيه مشتركه حقيقية وفكرية.

لذلك، دعونا لا نحبس أنفسنا ضمن زاوية تضغط بقوة شديدة ضد المحافظة الزائدة أو انقلاب الشروع بحملات متسرعه للاستبدال الغير مدروس –دعونا ندعو لأن نجد طريقا وسطيين يرسم خارطة واضحه لحياة تكاملية شامله .

#تجميل #المنظم