الاقتصاد كنموذج قوة: الأيدي الخفية والتعاون الضمني

بينما تتناول المناقشات السابقة الآليات الظاهرة للنظام الاقتصادي العالمي—من التحكم البنكي المركزي حتى العقوبات الاستراتيجية عبر الحدود الوطنية—دعونا نتعمق أكثر في الدور الأكثر دهاء والقائم على التعاون ضمنياً.

العالم اليوم ليس فقط مشهداً للحروب المالية المتفرقة؛ بل هو أيضاً مثال حي لتوافق ضمني على نظام عالمي قائم على العملات الصعبة والمؤسسات الدولية.

سواء أكان ذلك نتيجة للإرث التاريخي أو بسبب القوة الناعمة الثابتة للولايات المتحدة, فإن الدول -حتى أولئك الذين قد يبدو أنهم يتعارضون مع "النظام"- يجدون في كثير من الأحيان أنه من المفيد بشكل غير مباشر الانخراط في تلك اللعبة العالمية.

افترضوا حالة الهند: بينما تقدم نفسها كممثل رائد للديمقراطيات الجديدة والثورة التكنولوجية، فهي أيضًا واحدة من أكبر المستوردين للمواد الخام الأمريكية ومنتج رئيسي للخدمات الرقمية العالمية.

ومع وضعها في الاعتبار رغبتهم الجريئة للاستقلال التقني ("Make in India"، "Digital India")، مازلت تجد أنها تستخدم العملات الصعبة الأميركية للتوسع الدولي.

إن قبول السوق المفتوحة ينطوي أحياناً علي توازن هش بين الاستقلال والاندماج داخل شبكة العلاقات العالمية.

وهذا يقودنا إلي سؤال آخر : ماهي تكلفة محاولة الاستقلال الاقتصادي الحقيقي ؟

وبأي دقة، يمكن لنا طرح أسئلة مثل : «كيف تحدد الدولة حدودها ومصالحها الخاصة فيما يتعلق بالنظم الاقتصادية الأكبر» ،أو«هل يوجد طريق وسط يجمع بين الامتيازات المحلية والسوق العالمية».

ربما يكون البحث عن حلول مبتكرة لهذه الأسئلة هو الطريق أمام تحديد نموذج مستقبلي أكثر عدلاً وإنصافاً لكل الشعوب.