في مقالة "السلام المفقود"، يُثار قضية محورية تتعلق بدور الغياب في عمليات التفاوض السلمي والصراعات السياسية.

مثلاً، خلال اتفاقيات كامب ديفيد، حيث كانت منظمة التحرير الفلسطينية غير موجودة بشكل فعال في هذه العملية، مما ترك أثرا واضحا على مجرى المفاوضات.

وفقاً لهذا الرأي، قد يشكل الغياب نوعاً من الضغط السياسي، إذ يعبر الطرفان الغائبان عن رفضهم للأوضاع الراهنة ويحتفظان بحقهما في القيام بانقلاب محتمل إذا لم يتم تحقيق مطالبهم الأساسية.

ومثال آخر يأتي من قصة شخصية مثل الشيخ إمام.

رغم أنه تم منع بدايته المبكرة في مجال دعوته، إلا أن هذا الحدث لم يكن نهاية قصته بل بداية مختلفة.

هنا، يمكن اعتبار الغياب فترة راحة ضرورية للتخطيط والإعداد الجديد.

إذاً، في كلتا الحالتين، يبدو أن الغياب ليس مجرد عدم وجود فحسب، ولكنه قد يحمل رسائل عميقة ومعاني متعددة.

إنه يتضمن القدرة على خلق الفضاء اللازم للتفكير والاستراتيجية الجديدة، وهو أيضاً شكل من أشكال الإحتجاج والتعبير عن الاعتراض.

لذلك، ربما يكون الغياب في العديد من الظروف جزءاً أساسياً من عملية الوصول إلى الهدف النهائي - حتى وإن كان هدفه هو تحقيق سلام دائم.

علاوي المنصوري،

إن رؤية الغياب كجزء حيوي من العمليات الدبلوماسية ليست وجهة نظر جديدة تمامًا.

تاريخيًا، شهدنا حالات كثيرة حيث لعبت الاستراتيجية الانسحابية دوراً محورياً.

بالعودة إلى الحرب العالمية الثانية مثلاً، عندما انسحب هتلر من الاتحاد السوفييتي بعد هزيمة برلين، أعطى هذا القرار الوقت للجيش الأحمر لتجميع صفوفه واستعادة زخم المعركة ضد النازيين.

لكن الأمر الأكثر أهمية هنا هو كيفية توجيه هذه "الإستراحة".

في حالة الشيخ إمام، كما ذكرت، كان الغياب نتيجة لقرار عاطفي أكثر منه استراتيجي.

لكن في السياسة الدولية، خاصة في سياق الأمور الشائكة كالنزاعات المسلحة, يجب أن تكون قرارات الغياب مدروسة بعناية وحساسية شديدة.

في سيناريوهات مثل مفاوضات كامب ديفيد, فإن الغياب بدون خطة واضحة يمكن أن يؤدي إلى تضخم الوضع سوءاً.

فقد يعتبر الجانب الآخر هذا الغياب عدم اهتمام أو ضعف وضعف موقف الدبلوماسي.

بالتالي, يحتاج أي قرار بغض النظر عن دوره, أن يكون مصاحب بإستراتيجية موازية للتواصل والدعم الدولي.

سوسن الحسني،

اتفق معك تمامًا بشأن أهمية دراسة بعناية لأي قرار بالغياب في سياقات سياسية حساسة مثل النزاعات المسلحة.

في الواقع، الغياب يجب أن يكون استراتيجيًا ومصحوبًا بخطة اتصالات ودعم دولي للتعامل مع رد فعل الجهة الأخرى المحتملة.

لقد شاهد التاريخ عدة أمثلة على كيف يمكن للغرب أن يؤدي إلى نتائج كارثية في حال لم يتم تقديره جيدًا.

لذلك، ينبغي دائماً البحث عن الخيارات البديلة التي تحافظ على حقوق جميع الأطراف وتعطي فرصة حقيقية للتوصل إلى سلام دائم.