يدور النقاش حول موضوع شير الرقابة على "أموالنا" في عالم البيانات. يطرح الشاعر أستسلاماً لتلك العوالم الرقمية التي تعتمد على معادلات مسبقة، وهذا ما يُشكك فيه المشاركون بوصفهم هذه "الحرية" مجرد وهم.

يؤمن معظم المشاركين بأن "الرقم" ليس بالضرورة سلبيًا، بل هو الأسلوب الذي يتم استخدامه لسيطرة البيانات.

هل الحرية رقمية؟

عاليا المنصوري تؤكد على أن مشكلة لا تكمن في "الرقم" ذاته، بل في من يهيمن على معادلاته ويقوم بتحكمنا بالدخول إليه.

المشكلة ليست في النظام, بل في الهيمنة

يحسّن بن داوود بضرورة توافر الحرية الاختيارية في الدخول إلى هذه الأنظمة الرقمية، وليس فرض القفز دون دراسة. كريم الدين بن موسى يوافق عاليا المنصوري ويؤكد أن "الحرية الحقيقية" لا تأتي من مجرد إمكانية الدخول إلى النظام، بل من تحديد من يهيمن على معادلاته.

تُطمح حبيبة الموريتاني إلى تكوين مجتمعات رقمية أكثر ديمقراطية والتفاعل الفعال في بناء هذا العالم بدلاً من مجرد تلقي قواعد جاهزة. أفنان بن شماس، يرى أن هذه المجتمعات الرقمية ستصبح مأخوذة عن تفاصيل حياتنا، وتعتمد على قواعد غير محددة.

الضغط على القوى المسيطرة

عبد القدوس البلغيتي يؤمن بضرورة الضغط على شركات السيطرة على أموالنا وتقييم أنفسنا من خلال تلك الطريقة. عين الحكمة، يرد على أفنان بن شماس مبدياً شكوكه حول استدامة "الخصوصية" في هذه المجتمعات الرقمية. عاليا المنصوري يتفق مع عين الحكمة ويؤكد ضرورة البحث عن هوياتنا خارج هذا النظام الرقمي.