يتناول هذا النقاش قضية إيجابية أو سلبية للتقليد العالمي في الإبداع المحلي. يطرح ياسر الرشيدي، صاحب الموضوع، آراءً حول ضرورة احتواء الإبداع المحلي ضمن نطاق محدود لضمان عدم حدوث توترات بين الثقافات المتعددة. يُجيب كمال الدين بوزرارة على الرأي من خلال التأكيد على أن الإبداع المحلي هو ثروة يجب مشاركتها، وليس حبسها، وأن التفاعل والتأثر المتبادل بين الثقافات هو أمر إيجابي.

تُسجّل توفيقة الحساني مخاوف حول الآثار السلبية لخلط وتلاطم الثقافات، معتبرة أن ذلك قد يُمزعزع للتماسك الاجتماعي ويؤدي إلى صراعات على الإبداع المحلي.

تدافع دينا الحلبي عن فكرة تبادل الثقافات، مؤكدة أن الإبداع لا يمكن التعبير عنه بدون التأثير على الثقافات الأخرى.

يرد كمال الدين بوزرارة على توفيقة الحساني، متهماً إيّاها بالخوف من التفاعل الثقافي، ويشير إلى أن "خلط وتلاطم الثقافات" قد يكون محاولة لتقبل الأفكار الجديدة.

بدورها، تدعم بدرية بن عطية رأي كمال الدين بوزرارة، معتبرةً أن الإبداع يتغذى على الاختلاط والتأثر المتبادل، وربما "خلط وتلاطم الثقافات" هو ما نحتاجه لمواجهة التحديات الحالية.

رحمة البكري تُشير إلى تجربة تبادل الأفكار المحددة والمفيدة بين الثقافات كأجمل ما في التفاعل الثقافي، بدلاً من "خلط وتلاطم" كما أشارت توفيقة الحساني.