تطفلت على الدكتور محمد الغافلي وهو ينتظر مناظره حول موقع الاشراف في الحمض النووي ومشجراتهم الجينية التي يحاول كل طرف ان تستقيم مشجرته بقلب التاريخ وتتبع غرائب الاخبار وتؤويل كل نص واحاول فهذه السردية اثبات العبث الحاصل في انساب الناس https://t.co/iFmhhb7otd

علم الانساب علم ضني لايمكن القطع بصحة مافي كتب الانساب وهو امر مفهوم ومقبول والحجة بالاستفاضة وما يقول الناس عن انفسهم ويقر الاخرين بقولهم اما علم الجينات هو علم قطعي عند المقارنة بين عينتين لسلف وخلف ولكن مايحدث في الانساب الجينية هو عبث وابعد ما يكون عن العلم

حيث ان المقارنة ليست بين عينة خلف وسلف وانما بين عينات معاصرة وبعد معرفة علاماتها الوراثية يتكون قواعد بيانات لتربط بنسب قديم يمتد آلاف السنين بناء على مورث بعض هذه العينات.

حتى الان لايوجد منهج مكتوب او دراسة علمية محكمة والغالبية الساحقة من المتحدثين في الامر ليسوا اهل اختصاص

لا في الانساب او التاريخ او علم الجينات البشرية.

وبدون الدخول في متاهات الحمض ونتائجه هناك اكثر من نقطة ارتكاز تبطل استخدامه في الانساب القديمة وأبدأ بالتاريخية حيث ان قبل الاسلام لايخفى على الكثيرين وجود صيغ من التزاوج عند العرب ينتج عنها ابناء يحملون اسم رجل ليس ابيهم بالدم

اضافة الى التبني ولنا في قصة زيد وكيف سيكون زيد بن محمد لو لم يتدخل الله عز وجل كما هو في القران وهو انتساب شرعي وصحيح قبل الاسلام وحتى بعد الاسلام القاعده الشرعية ان الابن ينسب للفراش وكل هذا قطعا ستعطي موروث في نسب شرعي صحيح لكنه لايرتبط بالدم لمن نسبوا اليه