?#الولايات_المتحدة: ماذا تعرف عن قضية "رو vs

واد " (Roe v. Wade) وتتعلق بـ "تحريم الإجهاض"؟

..

1⃣ثريد #MKTمتابعات

البداية 1969-1970

جين رو -21 عاما-واسمها الحقيقي (نورما مكورفي) لديها طفلين-ولاية تكساس ولم ترغب في حملها الثالث (اغتصاب) وارادت اجهاضه.لكن القانون يحظر الاجهاض.. https://t.co/FN0ybXcuc5

2⃣

اقنعاها المحاميتان سارة ويدينغتون وليندا كوفي برفع دعوى بإسم مستعار "جين رو" ضد هنري واد ، المدعي العام- دالاس وممثل تكساس، ومن هنا جاء اسم القضية "رو vs واد " (Roe v. Wade). وبالفعل تم رفع القضية ونظرها 3 محاميين في المحكمة الجزائية وبعد جلسات طويلة لم تحضر "رو" اي منها.. https://t.co/9qbWPrtDnO

3⃣

تم الحكم لصالح رو جين. وقضت المحكمة أن قانون تكساس غير دستوري، ووجد أنه ينتهك الحق في الخصوصية المنصوص عليه في التعديل التاسع. ولكن المحكمة لم تصدر أمراً بإلغاء القانون. وكانت جين رو (نورما مكورفي) قد انجبت طفلتها في 2 يونيو 1970. وعملت المحاميتين على ان تكون القضية رأي عام..

4⃣

في 22 يناير 1973 ، أصدرت المحكمة العليا قرار 7-2 ​​لصالح "جين رو" (نورما ماكورفي) الذي ينص على أن النساء في الولايات المتحدة لهن حق أساسي في اختيار إجراء الإجهاض دون قيود حكومية مفرطة وشطب حظر الإجهاض في تكساس غير دستوري. كان اسم القاضي الذي اصدر القرار هو هاري بلاكمون.. https://t.co/AAeAz2MYer

5⃣

عانى القاضي هاري بلاكمون من الضغوط تجاه القرار الذي اصدره وصرّح في مقابلة تلفزيونية" "سيعتبر أحد أسوأ الأخطاء في تاريخ المحكمة أو أحد قراراتها العظيمة". واثار تصريحه حفيظة القساوسة الميثوديين فكتبوا رسائل إدانة. وعلّق القاضي بلاكمون"كان قرارًا من المحكمة، كان هناك 7 أصوات"..