الخلاصة: ينطوي نقاش المقال على تفكير معمق في كيفية تحول "الابتكار" من أداة للتغيير إلى وسيلة لزيادة الأثرياء، مستندًا إلى رؤى متعددة. يشكِّك الموضوع في مفهوم "الخلاص" كجائزة يُقسمها الأقوياء بغرار الإنجيل، حيث يتحول من إرث للجميع إلى امتياز محدود.

بدأ المشاركون في التعامل مع هذه المسألة بتقديم رؤى مختلفة حول كيف يمكن تجنّب استغلال الابتكار من قِبَل الأثرياء. ذكر إحسان البكري أهمية توزيع الموارد بشكل عادل، مؤكداً على أن الابتكار يجب ألا يقتصر فائدته على الأفراد ذوي السلطة والمال. قُدِّم من خلال حججه رؤية للابتكار كعامل محوري في محاربة الفوارق الاجتماعية والاقتصادية، مشيرًا إلى أن التخلي عن هذه الفكرة سيؤدي إلى ضياع فرص للكثيرين.

أما يارا البوعناني، فيستجيب بإشاراته إلى قيمة "البيئة التنافسية" كوسيلة لتحفيز الابتكار دون أن تصبح محورًا يضغط على المجتمع. ومع ذلك، أشار أماني بن عبد الكريم إلى أن هذه التنافسية لا تضمن بحد ذاتها العدالة أو حل المشاكل المتعلقة بالفوارق في الوصول إلى الموارد. وأبرزت ردود المصطفى بن صالح مخاوفه من أن هذه التنافسية قد تؤدي إلى معارك اقتصادية غير عادلة، حيث يستغل الأثرياء مواردهم لزيادة سطح التفاوت بدلاً من تقليله.

النقاش يعكس مخاوف عميقة حول كيفية الحفاظ على روح الابتكار كثروة لجميع أفراد المجتمع دون أن تصبح وسيلة للتسلط. يبرز التحدي في إيجاد توازن بين تشجيع الابتكار مع ضمان عدالة توزيع فرصه، حيث يمكن أن تُحول الموارد الأساسية والإطارات التنظيمية إلى أدوات للفائزين بقواعدها. هذه المشكلة تتطلب تفكيرًا جديدًا في كيفية استخدام الابتكار كمحرك للتغيير الإيجابي لجميع أفراد المجتمع بغض النظر عن مستوى دخلهم أو وضعهم الاجتماعي.

بصورة عامة، يدعو هذا النقاش إلى تأسيس منظومات جديدة تضمن أن يظل الابتكار وسيلة للجميع بدلاً من كونه محطَّرًا خصبًا للأقوياء. إن التفكير في هذه القضايا ضروري لإنشاء مستقبل يعتمد على المساواة والتطور بشكل مجدٍ.